Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего - судьи Быковой Г.В.,
с участием истца Гузева П.Ф.,
его представителя – Завадского С.В., действующего по доверенности от дата,
представителя ответчиков Гузевой В.Г., Гузевой Э.П. – адвоката Саньковой Е.Ю., действующей по ордеру от дата,
при секретаре Козловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Гузева П.Ф. к Гузевой В.Г., Гузевой Э.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Гузев П.Ф. обратился в суд с иском к Гузевой В.Г., Гузевой Э.П о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>
Здесь же зарегистрированы: бывшая жена истца – Гузева В.Г. и дочь истца – Гузева Э.П., дата (ответчики по настоящему иску); проживает без регистрации новая супруга истца – Г.А.С. <данные изъяты>, брак заключен дата); зарегистрированы и проживают дети истца от второго брака: дочь – Гузева Э.П., <данные изъяты>, и сын <данные изъяты>, <данные изъяты>
Названная квартира была предоставлена истцу по договору аренды жилого помещения от дата, как работнику <данные изъяты>, после чего с Гузевым П.Ф. был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда № от дата.
Ответчики – Гузева В.Г. и Гузева Э.П., дата, были зарегистрированы с истцом в спорной квартире после заключения договора аренды.
дата брак между истцом Гузевым П.Ф. и ответчицей Гузевой В.Г. - расторгнут.
После расторжения брака, в начале дата, ответчики Гузева В.Г. с дочерью Гузевой Э.П., забрав все принадлежащие им вещи, в том числе предметы личной гигиены, выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, тем самым добровольно отказавшись от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
В настоящее время местонахождение ответчиков истцу не известно, в спорной квартире они не проживают, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, принадлежащих им вещей в квартире не имеется.
Поскольку ответчики выехали на другое постоянное место жительства, ссылаясь на ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, Гузев П.Ф. просит суд признать Гузеву В.Г. и Гузеву Э.П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Гузев П.Ф. и его представитель – Завадский С.В., действующий по доверенности от дата, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчики Гузева В.Г., Гузева Э.П. в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства отсутствуют, место их пребывания неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель ответчиков Гузевой В.Г., Гузевой Э.П. – адвокат Санькова Е.Ю., действующая по ордеру № от дата, назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку причины отсутствия ответчиков в жилом помещении не известны.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., была предоставлена Гузеву П.Ф. по договору аренды жилого помещения от дата, как работнику <данные изъяты>, на семью в составе: жена - Гузева В.Г. и дочь – Гузева Э.П., сроком до дата.
дата в отношении спорной квартиры между ФИО71 и Гузевым П.Ф. был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда №, ранее заключенный договор аренды признан утратившим силу.
Согласно справки <данные изъяты> от дата, в спорном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Гузев П.Ф. (с дата), его бывшая жена Гузева В.Г. (с дата), дочь Гузева Э.П., дата года рождения (с дата), дочь Гузева Э.П., дата года рождения (с дата), сын Г.Е.П., дата года рождения (с дата). Согласно свидетельству о расторжении брака, брак Гузева П.Ф. с Гузевой В.Г. расторгнут дата. Новый брак Гузева П.Ф. с Д.А.С. заключен дата.
В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
По смыслу закона иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании приведенной правовой нормы может быть удовлетворен только в том случае, если в совокупности установлены факты, бесспорно свидетельствуют о добровольном отказе ответчиков от права пользования жилым помещением в связи с выездом из него на другое постоянно место жительства.
Только лишь факт длительного отсутствия ответчиков в жилом помещении, при неизвестности их места нахождения, а также их дальнейшей судьбы после того, как они покинули свое жилище и не подавали о себе никаких вестей, основанием для удовлетворения такого иска не является. В силу ст.ст. 42, 45 ГК РФ, если в течение года в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания, он может быть признан безвестно отсутствующим, при отсутствии таких сведений в течение пяти лет, гражданин может быть признан умершим.
Обращаясь с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, истец ссылался на их добровольный выезд из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. Однако бесспорных доказательств в подтверждение данных обстоятельств не представил.
Из его объяснений следует, что в начале <данные изъяты> его бывшая супруга Гузева В.Г. с несовершеннолетней на тот период дочерью Гузевой Э. ушла из дома, забрав все принадлежащие им вещи, в том числе предметы личной гигиены. С тех пор об их судьбе истцу ничего не известно, по месту жительства они не появлялись, место их нахождения не известно. Розыском названных лиц истец не занимался.
Из показаний допрошенных судом по ходатайству истца свидетелей Е.Т.М. и Л.Н.А. (соседей по подъезду) следует, что Гузева В.Г. с дочерью Гузевой Э. не появлялась по месту своего жительства примерно с дата, с этого же времени о них ничего не слышно, куда и в связи с чем выехали ответчики, свидетелям не известно, известно только, что в спорной квартире истец проживает с новой семьей.
По сведениям <данные изъяты>, Гузева В.Г. с дата по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире по паспорту гражданина СССР, выданному ей дата, паспортом гражданина Российской Федерации в УФМС Московского района г. Рязани она не документировалась. Гузева Э.П., дата года рождения, значится зарегистрированной в спорной квартире с дата по настоящее время как несовершеннолетняя (внесена в адресный листок прибытия матери Гузевой В.Г.). Паспортом гражданина Российской Федерации она также не документировалась.
В отделении <данные изъяты>, согласно ответам на запросы суда, информация о наличии пенсионных либо налоговых отчислений в отношении ответчиков отсутствует.
При таких обстоятельствах и представленных доказательствах у суда не имеется оснований для вывода о выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом не доказано, что длительное отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении связанно именно с их выездом в другое постоянное место жительства и с отказом от своих прав на жилое помещение, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Гузева П.Ф. к Гузевой В.Г., Гузевой Э.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Г.В.Быкова