о признании права собственности на долю дома в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,

с участием истца Редина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Редина С.С. к Редину А.С., Титковой Н.С., Калмыковой А.С., Брагиной Е.В., Степановой О.В., Межрайонной инспекции ФНС России ... по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Редин С.С. обратился в суд с иском к Редину А.С., Титковой Н.С., Калмыковой А.С. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умерла его мать Р.Л.П., которая являлась собственником ... долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Рязань, .... Собственником ... долей указанного дома является его брат Редин А.С. После смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его мать проживала с ним по день смерти по указанному адресу, в доме находились ее личные вещи, которые он забрал себе. Также после смерти матери он сделал капитальные ремонт жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что он фактически принял наследство. В спорном доме он зарегистрирован с рождения и проживает до настоящего времени совместно со своей семьей: супругой Р.Н.И., сыном Рединым С.С. и дочерью Р.Н.С. Ответчики Редин А.С., Титкова Н.С., Калмыкова А.С. наследство после смерти матери Р.Л.П. своевременно не приняли и на наследственное имущество не претендуют. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ... долей дома ... г. Рязани, общей площадью ... кв. м, в том числе жилой ... кв. м, площадь веранд и холодных кладовых ... кв.м.

Определением Московского районного суда г. Рязани от ... к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция ФНС России ... по Рязанской области.

... года на основании определения суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Брагина Е.В. и Степанова О.В.

В судебное заседание ответчики Редин А.С., Титкова Н.С., Калмыкова А.С., Брагина Е.В., Степанова О.В., представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России ... по Рязанской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что против удовлетворения исковых требований они не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Редин С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца Редина С.С., показания свидетелей ..., суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... умерла Р.Л.П. После ее смерти открылось наследство в виде ... долей в праве собственности на дом ... г. Рязани, общей площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м. Другим сособственником ... доли указанного дома является Редин А.С.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ..., реестром Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ..., договором дарения строения ..., свидетельством о праве на наследство по закону ..., техническим паспортом ....

Наследниками по закону к имуществу умершей Р.Л.П. являются ее сыновья Редин С.С., Редин А.С., дочери Титкова Н.С., Калмыкова А.С. и С.З.С.

... С.З.С. умерла, наследниками к ее имуществу по закону являются дочери Брагина Е.В. и Степанова О.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении ...; свидетельствами ... о заключении брака ..., свидетельством о смерти С.З.С. ....

Согласно домовой книге на момент смерти Р.Л.П. проживала по адресу: г. Рязань, .... Вместе с ней по тому же адресу проживал истец Редин С.С.

Наследство после смерти Р.Л.П. открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ (до ...). Согласно ст. 5 Федерального закона от ... № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

С учетом изложенного к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Как следует из ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Ответчики Редин А.С., Титкова Н.С., Калмыкова А.С., Брагина Е.В., Степанова О.В., давшие пояснения в ходе судебного разбирательства ..., исковые требования Редина С.С. признали в полном объеме, пояснения истца подтвердили.

Свидетели ..., в судебном заседании пояснили, что они проживают в доме ... г. Рязани. В ... году умерла Р.Л.П., которая на момент смерти проживала вместе с ними. После смерти Р.Л.П. остались мебель, телевизор, холодильник, которыми они пользуются. Истец Редин С.С. оплачивает коммунальные платежи, платит налоги, сделал ремонт в части дома, принадлежавшей Р.Л.П.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Редин С.С., фактически приняв после смерти матери Р.Л.П., принадлежавшее ей имущество, принял наследство и в виде принадлежавших наследодателю ... долей жилого дома ... г. Рязани.

При таких обстоятельствах исковые требования Редина С.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Редина С.С. к Редину А.С., Титковой Н.С., Калмыковой А.С., Брагиной Е.В., Степановой О.В., Межрайонной инспекции ФНС России ... по Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рединым С.С. ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Р.Л.П., умершей ..., на ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Рязань, ..., общей площадью ... кв. м, в том числе жилой площадью ... кв. м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Барышников И.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200