Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А.
с участием истца Шуваловой Г.П.,
при секретаре Сёминой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело № 2-183/2011 по иску Шуваловой Г.П. к Володькову Н.Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шувалова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Володьковым Н.Г. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, она передала ответчику <данные изъяты>, который обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом проценты из расчета <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа. В подтверждение заключения договора займа имеется расписка. Истец просит взыскать в ее пользу с Володькова Н.Г. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными деньгами в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Шувалова Г.П. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске.
Ответчик Володьков Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шуваловой Г.П. и Волдодькоым Н.Г. был заключен договор займа (л.д.7). По условиям которого займодавец Шувалова Г.П. передала заемщику Володькову Н.Г. заем в сумме <данные изъяты> наличными деньгами. Таким образом, Володьков Н.Г. взял в долг у Шуваловой Г.П. денежную сумму в размере <данные изъяты>. На основании п. 1-2 договора указанную сумму Володьков Н.Г. обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ и заплатить за пользование займом проценты в размере <данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа и выплачиваются совместно с платежом. Также в судебное заседание в подтверждение передачи денежных средств была представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Володьков Н.Г получил от Шуваловой Г.П. деньги наличными в сумме <данные изъяты> согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (Пункт 3 договора).
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.
Взыскание процентов производится по следующему расчёту:
Период пользования займом составляет ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты>
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истом представлена в суд квитанция об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Володькова Н.Г. в пользу истца <данные изъяты> - сумму долга, <данные изъяты> - проценты на сумму займа, <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шуваловой Г.П. к Володькову Н.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Володькова Н.Г. в пользу Шуваловой Г.П. <данные изъяты>. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.
Судья Э.А.Кузнецова