о защие прав потребителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани

в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э. А.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Миронова Д.С. - М.М.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом г. Рязани Б.О.Н. в реестре за №, выданной сроком на три года,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ИП Елеонской – Т.Н.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 6 месяцев

при секретаре Семиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани гражданское дело № 2-271/2011 по иску Миронова Д.С. к ИП Елеонской А.С. о защите прав потребителя в виде взыскания неустойки по договору купли-продажи кухонной мебели и встречному иску ИП Елеонской А.С. к Миронову Д.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Д.С. обратился в суд с иском к ИП Елеонской А.С. о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Елеонской А.С. был заключен договор купли-продажи набора кухонной мебели, согласно которого продавец должен был передать покупателю товар до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался выполнить сборку. Цена договора <данные изъяты> рублей. Оплата должна производиться в два этапа- ДД.ММ.ГГГГ – авансовый платеж <данные изъяты> рублей, которую истец оплатил и оставшаяся сумма не позднее трех банковских дней до передачи товара покупателю. В установленные договором сроки мебель не была передана ДД.ММ.ГГГГ истец еще оплатил <данные изъяты> рублей. В течение <данные изъяты> периодически производилась доставка и монтаж отдельных частей гарнитура. До настоящего времени ответчиком договор не исполнен, кухонный комплект в полном объеме не доставлен и не установлен. Истец указал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями закона «О защите прав потребителей» истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, юридические услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

ИП Елеонская А.С. обратилась со встречным иском к Миронову Д.С. о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указала, что товар ответчиком должен был предварительно оплачен. В соответствии с п.4.4. договора в случае несвоевременного исполнения покупателем обязательств, согласно п.4.1. договора срок его исполнения продавцом по передаче товара покупателю переносится на срок задержки оплаты товара. Товар оплачен покупателем на общую сумму <данные изъяты> рублей, стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей осталась неоплаченной до настоящего времени. На основании ст. 454 ч.1 ГК РФ истец по встречному иску просит взыскать с Миронова Д.С. денежные средства по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ИП Елеонской – Т.Н.А. представила суду мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик (истец по встречному иску) ИП Елеонская А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу (ответчику по встречному иску) Миронову Д.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве неустойки и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик (истец по встречному иску) ИП Елеонская А.С. отказывается полностью от своих исковых требований к Миронову Д.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

3. Истец (ответчик по встречному иску) Миронов Д.С. в свою очередь отказывается от исковых требований к ИП Елеонской А.С. о защите прав потребителей в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей.

4. Ответчик (истец по встречному иску) ИП Елеонская А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы по монтажу кухонной мебели EDEL марка <данные изъяты> по адресу: <адрес> в виде:

- установки 1 фасада на верхний угловой шкаф;

- установки верхнего карниза;

- установки 3-х ручек на фасады верхних шкафов;

- установки панели над вытяжкой.

Представитель Миронова Д.С. – М.М.С. выразил свое согласие с условиями мирового соглашения и представители сторон просят суд дальнейшее производство по делу прекратить, а представленное мировое соглашение утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, их представителями. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем они так же подписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, представители имеют полномочие на заключение и подписание мирового соглашения, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонении от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 п.4, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему делу между истцом (ответчиком по встречному иску) Мироновым Д.С. в лице представителя М.М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком (истцом по встречному иску) ИП Елеонской ФИО37 в лице представителя Т.Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

1. Ответчик (истец по встречному иску) ИП Елеонская А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу (ответчику по встречному иску) Миронову Д.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве неустойки и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик (истец по встречному иску) ИП Елеонская А.С. отказывается полностью от своих исковых требований к Миронову Д.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

3. Истец (ответчик по встречному иску) Миронов Д.С. в свою очередь отказывает от исковых требований к ИП Елеонская А.С. о защите прав потребителей в части взыскания неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей.

4. Ответчик (истец по встречному иску) ИП Елеонская А.С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы по монтажу кухонной мебели EDEL марка <данные изъяты> по адресу: <адрес>,д.30, <адрес> виде:

- установки 1 фасада на верхний угловой шкаф;

- установки верхнего карниза;

- установки 3-х ручек на фасады верхних шкафов;

- установки панели над вытяжкой.

Дальнейшее производство по гражданскому делу № 2-271/2011 по иску Миронова Д.С. к ИП Елеонской А.С. о защите прав потребителя в виде взыскания неустойки по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и встречному иску ИП Елеонская А.С. к Миронову Д.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае невыполнения условий мирового соглашения данное определение буде исполнено по правилам исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Э.А. Кузнецова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200