Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при секретаре Ракчеевой П.В., с участием ответчика Петрухина Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Петрухиной Е.Е. к Петрухину Е.П. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Петрухина Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрухину Е.П. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед П.П.А., после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/3 доля в праве собственности), завещанная ей, а также в виде денежного вклада, находящегося на счете в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России, завещанного ей и ответчику по ? доле.
Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти деда ни она, ни Петрухин Е.П. не обращались. Однако она фактически приняла наследство своего деда в виде предметов домашнего обихода (мебели, столовых приборов), оплачивает текущие коммунальные платежи по квартире, несет иные расходы на поддержание квартиры в надлежащем состоянии, зарегистрирована по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ сняла со сберегательной книжки П.П.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Сбербанк России истцу и ответчику было отказано в выдаче оставшейся суммы со сберегательной книжки наследодателя ввиду отсутствия нотариального подтверждения о вступлении их в наследство.
Ответчик Петрухин Е.П. является наследником первой очереди по закону. Других наследников у П.П.А. не имеется. Петрухин Е.П. в установленный законом шестимесячный срок наследство П.П.А. не принимал, от своей доли наследства отказывается в её (истца) пользу.
Истец указывает, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ году компенсационных выплат Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ», ей как наследнику полагаются компенсационные выплаты по вкладам ее деда.
Истец, ссылаясь на ст. 1152, 1155 ГК РФ, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ее деда П.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде денежного вклада, находящегося на счете в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России с причитающейся компенсацией по нему.
В судебное заседание истец Петрухина Е.Е., просила о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Представитель третьего лица – ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> ОСБ №, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Петрухин Е.П. исковые требования признал в полном объеме, представив суду об этом письменное заявление, приобщенное к делу, на что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ указано в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев дело, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Петрухиным Е.П., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Петрухиной Е.Е. к Петрухину Е.П. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Петрухиной Е.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся на счетах открытого акционерного общества «Сбербанк России», после смерти её деда П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, а также на компенсационные выплаты по указанным вкладам.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение десяти дней.
Судья О.Н. Ботынёва