о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,

с участием ответчика Колесникова С.В., его представителя Т.И.Ю., действующего на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Колесникову С.В., Колесникова Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Колесникову С.В., Колесниковой Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору от ... истец предоставил ответчикам кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под залог квартиры ... г. Рязани. Кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере всей суммы кредита на счет представителя заемщиков. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека квартиры. Права кредитора по кредитному договору удостоверены закладной от .... ... в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчикам были направлены требования о досрочном исполнении обязательств не позднее 30-ти календарных дней с момента их предъявления. По истечении срока, указанного в требованиях, задолженность погашена не была. На ... задолженность ответчиков составила ... рублей ... копейки, из них: ... рублей ... копейка – сумма просроченного основного долга; ... рубля ... копейка – сумма просроченных процентов по кредиту; ... рублей ... копеек – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; ... рублей ... копеек – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру ... г. Рязани; определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей; взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от ... в размере ... рублей ... копейки; взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в сумме ... рубля ... копеек.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесникова Э.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании ответчик Колесников С.В. и его представитель Т.И.Ю. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в ... районный суд г. Рязани, указав в обоснование ходатайства, что на момент предъявления иска и в настоящий время ответчики поживают в квартире ... г. Рязани.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика Колесникова С.В. и его представителя Т.И.Ю. суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика Колесникова С.В. при подаче искового заявления истцом была указана квартира ... г. Рязани, а места жительства ответчика Колесниковой Э.Ю. – г. Рязань, ...

В связи с этим заместителем председателя Рязанского областного суда ... гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Колесникову С.В., Колесниковой Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было направлено в Московский районный суд г. Рязани по подсудности.

Однако, местом жительства ответчиков Колесникова С.В. и Колесниковой Э.Ю. как на момент обращения истца в суд, так и в настоящее время, является квартира ... г. Рязани, что подтверждается объяснениями ответчика Колесникова С.В., паспортом на имя Колесникова С.В., паспортом на имя Колесниковой Э.Ю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место жительства ответчиков Колесникова С.В. и Колесниковой Э.Ю. находится на территории ... района г. Рязани, в связи с чем данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как его рассмотрение не относится к подсудности Московского районного суда г. Рязани.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в ... районный суд г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Колесникову С.В., Колесниковой Э.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в ... районный суд г. Рязани.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья подпись Барышников И.В.

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200