дело № 2 – 356/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Харьковой Н.С.,
с участием истца Сазоновой Е.Г.,
ответчика Лобанова А.В.,
при секретаре Ильиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сазоновой Е.Г. к Лобанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сазонова Е.Г. обратилась в суд с иском к Лобанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований Сазонова Е.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лобановым А.В. был зарегистрирован брак. В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1 В <данные изъяты> году ей, ее мужу Лобанову А.В. и сыну ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира <данные изъяты> дома <данные изъяты> корп. 1 по ул. <данные изъяты> г. Рязани, в которой ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы.
Совместная жизнь с Лобановым А.В. не сложилась и в январе <данные изъяты> года он, собрав все свои вещи, добровольно выехал из квартиры. С момента выезда из квартиры Лобанов А.В. денежные средства на содержание жилья, ремонт квартиры, оплату коммунальных платежей ей не давал, самостоятельно их не оплачивал и не оплачивает до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Лобановым А.В. был расторгнут.
В <данные изъяты> году Лобанов А.В. дал нотариальное согласие на приватизацию указанной квартиры ей и несовершеннолетним сыном в равных долях, отказавшись от участия в приватизации.
В марте <данные изъяты> года ее сын ФИО1 подарил ей принадлежащую ему ? долю в праве на квартиру. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы она и Лобанов А.В.
Сазонова Е.Г. просила признать Лобанова А.В. утратившим право пользования жилым помещением.
В предварительном судебном заседании истец Сазонова Е.Г. заявила о своем отказе от иска, делает это добровольно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истицу Сазоновой Е.Г. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ей понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять от истца Сазоновой Е.Г. отказ от иска к Лобанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Сазоновой Е.Г. к Лобанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.
Судья Н.С. Харькова