РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего Кузнецовой Э.А. с участием:
истца Пчелкина С.В.,
представителя истца К.М.Е.,
при секретаре Коньковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело № 2-555/2011 по иску Пчелкина С.В. к Налоговой инспекции о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Пчелкин С.В. обратился в суд с иском к Налоговой инспекции о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и его <данные изъяты> П.В.Е. и П.С.М. приобрели в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.Е., не оставив завещания. После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе и 1/3 доли указанной квартиры. При наследовании по закону 1/3 доли указанного жилого помещения, принадлежащая П.В.Е., разделилась между наследниками поровну, то есть по 1/9 доли от общей площади квартиры каждому: истцу – 4/9 доли, П.С.М. – 4/9 доли, А.Л.В. (<данные изъяты>) – 1/9 доли. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ни истец, ни его <данные изъяты> ни его <данные изъяты> не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца – П.С.М. не оставив при жизни завещания. После её смерти открылось наследство состоящее, в том, числе из 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При наследовании по закону доля каждого из наследников составила: истца – 2/3 доли, А.Л.В. (<данные изъяты>) – 1/3 доли. В установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Вместе с тем, А.Л.В. отказалась от наследования имущества после смерти своей <данные изъяты>. В настоящее время нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, на истечение установленного срока для принятия наследства. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела истец уточнил свои исковые требования дополнив их в части того, что у <данные изъяты> П.С.М. еще имеется наследство состоящее из вклада в отделении № г. Рязани ОАО Сберегательного банка России, что подтверждается сберегательной книжкой №. Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истек установленный срок для принятия наследства. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вклад в отделении № г.Рязани ОАО Сберегательного банка России, принадлежащий его <данные изъяты> П.С.М.
Истец Пчелкин С.В. и его представитель К.М.Е., действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г. Рязани С.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на шесть месяцев, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель Администрации и третье лицо А.О.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, свидетеля С.В.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственною имущества и т. д.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца П.С.В и третьего лица А.Л.В. - П.В.Е., что подтверждается копиями свидетельства о рождении П.С.В №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что его <данные изъяты> является П.В.Е.., а <данные изъяты> П.С.М., свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС администрации г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,9).
После смерти П.В.Е. открылось наследство, которое состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией реестра из Федерального бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Право собственности у Пчелкина В.Е., П.С.В, П.С.М. на указанное имущество возникло на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства <данные изъяты> не обращались. Однако истец фактически принял наследство, поскольку на момент его смерти он проживал в квартире, делал там ремонт, пользовались вещами Пчелкина В.Е.
ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца – П.С.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС № 5 г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
После смерти П.С.М. открылось наследство, которое состоящее из 4/9 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежного вклада в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России № (ранее №), остаток вклада составляет <данные изъяты>, подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>, что подтверждается письменным ответом на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.
Третье лицо А.Л.В., являющаяся <данные изъяты> П.С.М. и Пчелкина В.Е. наследство оставшееся после смерти родителей не принимала, на него не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает, о чем имеются заявления удостоверенные нотариусом г.Рязани Р.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные в реестре за № и №.
Судом установлено, что Пчелкин С.В. (<данные изъяты>), после смерти своих <данные изъяты> фактически принял открывшееся наследство, поскольку на момент их смерти они совместно проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и истец продолжает в ней проживать и пользуется и распорядился вещами своей <данные изъяты>, частично передав их своей <данные изъяты> – А.Л.В. Совместное проживание подтверждается справкой МП г. Рязани «КВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой он там проживает с 1995 года по настоящее время. Пчелкин С.В. также продолжает нести бремя по содержанию этой квартиры, платить налоги, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из состояния расчетов на ДД.ММ.ГГГГ о том, что не имеется задолженности по уплате налога на имущество по указанной квартире.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями С.В.А., пояснившего, что истец распорядился вещами оставшимися после смерти <данные изъяты>, часть раздал, часть оставил себе, что он ухаживал за собакой оставшейся после смерти П.С.М.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем.
Таким образом, в судебном заседании был достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти его родителей, а, следовательно, у суда имеются основания для признания за Пчелкиным С.В. права собственности на вклад имеющийся в Рязанском отделении Сберегательного банка РФ № и положенную компенсацию на него, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пчелкина С.В. удовлетворить.
Признать за Пчелкиным С.В. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., площадью квартиры <данные изъяты> в том числе жилой площадью – <данные изъяты> на денежный вклад в Рязанском отделении Сберегательного банка Российской Федерации №, принадлежавший П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в 10-тидневный срок с момента оглашения через Московский районный суд города Рязани.
Судья Кузнецова Э.А.