РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.А. с участием:
истца Максимовой Г.В.
адвоката коллегии адвокатов № г. Рязани М.Т.А., представляющей интересы ответчика Хведелидзе К.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Коньковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/2011 по иску Максимовой Т.В. к Хведелидзе К.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Максимова Т.В. обратилась в суд с иском к Хведелидзе К.А. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования Максимова Т.В. сослалась на следующее: на основании распоряжения исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ей была передана в собственность квартира по адресу <адрес>. В соответствии с данным распоряжением ей было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данная квартира зарегистрирована за ней по праву частной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Хведелидзе К.А. был заключен брак. После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.А. зарегистрировала ответчика в своей квартире как члена семьи.
ДД.ММ.ГГГГ. брак с ответчиком был прекращен решением мирового судьи судебного участка № Московского района г. Рязани. Еще до расторжения брака ответчик выехал из указанной квартиры и вывез свои вещи. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета не представляется возможным.
Хведелидзе К.А. в настоящее время не является членом ее семьи, они не имеют общего бюджета и не ведут совместного хозяйства, истец одна несет расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Ответчик не несет никаких расходов по содержанию жилья и оплате квартплаты и коммунальных платежей. Где в настоящее время проживает и работает ответчик истица не знает, связи с ним не имеет. Личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется».
На основании изложенного истец просит суд признать Хведелидзе К.А., <данные изъяты> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив вышеизложенное.
Место жительства ответчика в настоящее время не известно, извещения о явке в суд направленные ответчику возвращены в суд без вручения адресату. Согласно полученных сведений из отделения связи и обслуживающей организации МП ЖЭУ №, по месту своей регистрации Хведелидзе К.А. не проживает.
Адвокат М.Т.А. приглашенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения исковых требований Максимовой Т.В.
Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, адвоката М.Т.А., представляющей ответчика, свидетелей Ч.Т.А., М.Л.И., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст. 288 ГК РФ и в силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также может сдавать это жилое помещение для проживания на основании договора. В связи с этим положением закона правом пользования жилым помещением в квартире, принадлежащей гражданину на праве личной собственности, могут обладать только члены семьи собственника и граждане, с которыми заключен договор найма жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире № дома № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована истец Максимова Т.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Хведелидзе К.А. <данные изъяты> г.р. ДД.ММ.ГГГГ (справка ООО «ЖЭУ г. Рязани № л.д. 10)
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью <данные изъяты>
В регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истица является собственником спорной квартиры, которую передана ей в порядке приватизации на основании распоряжения исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6,7)
В свидетельстве о расторжении брака указано, что брак между Хведелидзе К.А. и Максимовой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Московского района г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. (л,д.9)
В соответствии с ч. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хведелидзе К.А. перестал являться членом семьи собственника жилого помещения Максимовой Т.В.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.Т.А. пояснила, что является соседкой Максимовой Т.В., живут в одном доме на одной лестничной площадке с <данные изъяты>. Периодически заходят в гости друг к другу. Сразу после заселения Максимова Т.В. проживала в квартире со своим мужем и дочерью, потом муж Максимовой умер, а дочка уехала. Затем она в девяностых годах проживала с мужчиной, которого зовут <данные изъяты>, он жил с ней лет 5-6, но уже давно, где-то около 8 лет не проживает в их доме. Где он сейчас проживает ей неизвестно и Максимову Т.В. об этом не спрашивала. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает только Максимова Т.В., никаких мужских вещей у нее в квартире нет.
Свидетель М.Л.И. в суде пояснила, что проживает в одном доме с Максимовой Т.В. с момента заселения в <данные изъяты> году, живет с ней на одной лестничной площадке. Знала ответчика Хведелидзе К.А., который проживал вместе с истицей в квартире №, расположенной в <адрес>. Сначала Максимова Т.В. проживала со своим мужем М.Н.И. и дочерью <данные изъяты>. Муж умер около 17 лет назад, дочь переехала и живет отдельно. Затем Максимова Т.В. какое-то время проживала с Хведелидзе К.А., помнит, что в конце девяностых годов, когда были организованы по ночам дежурства из-за происходивших тогда терактов, они с Хведелидзе вместе дежурили. Хведелидзе К.А. не живет в квартире Максимовой уже около 6 лет, куда он уехал не известно. С тех пор она (свидетель) его не видела и не знает, где он сейчас проживает. В настоящее время в квартире проживает только Максимова Т.В.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они никакой личной заинтересованности в исходе дела не имеют, их показания согласуются между собой и не противоречат остальным собранным по делу доказательствам.
В ходе рассмотрения дела судом направлялись запросы для установления места работы и фактического места жительства ответчика. Однако каких-либо сведений о нем не поступило.
Так, из ответа межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о доходах по форме 2-НДФЛ на Хведелидзе К.А. <данные изъяты> г.р. в инспекцию не поступали.
Из ответа ГУ – Отделение ПФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Хведелидзе К.А. в последний раз были представлены в ГУ – Управление ПФР в г. Рязани страхователем Юридическим лицом за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Из ответов, направленных в ЗАГС Хведелтдзе К.А. каких-либо актовых записей в том числе о заключении брака о смерти и перемене имени не имеется.
Согласно копии искового заявления о расторжении брака поданного Максимовой Т.В., мировому судье судебного участка № Московского района г. Рязани оформить развод с ответчиком в органах ЗАГСа не представилось возможным, так как его местонахождение не известно, брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Судом иск о расторжении брака был рассмотрен с назначением судом адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку по последнему известному месту жительства он отсутствует и место его пребывания неизвестно. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что еще до расторжения брака с истицей Хведелидзе К.А. добровольно покинул квартиру № в доме № по <адрес>, забрав все свои вещи и больше там не проживал. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика с собственником жилого помещения Максимовой Т.В. был расторгнут и членом ее семьи не является.
Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Часть 4 гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Учитывая данную правовую норму, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Максимовой Т.В. в полном объеме, так как истица с ответчиком совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не является членом семьи истицы, его право пользования квартирой, принадлежащей истице, подлежит прекращению.
Так как ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, суд не находит правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой на определенный срок.
Также суд не находит правовых оснований для предоставления ответчику другой жилой площади.
Ответчик не представил в суд доказательств того, что спорная квартира является совместным имуществом истицы и ответчика или то, что квартира была приобретена в период брака.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлена в суд квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которую надлежит взыскать с ответчика Хведелидзе К.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Максимовой Т.В..
Прекратить право пользования Хведелидзе К.А. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение служит основанием УФМС РФ по Московскому району г. Рязани для снятия Хведелидзе К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Хведелидзе К.А. в пользу Максимовой Т.В. <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней.
Судья – Кузнецова Э.А.