Решение судьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2011 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Джумабаевой Ю.Н.,

с участием представителя истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) – Малышкиной Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) к Зенкину Ю.И., Зенкиной И.В., Кириченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Зенкину Ю.И., Зенкиной И.В., Кириченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Зенкиным Ю.И был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) предоставил Зенкину Ю.И. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, кредит был предоставлен на потребительские нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ и установлением процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на лицевой счет заемщика в «ТКБ» (ЗАО) №. В соответствии с пунктами 3.1 Кредитного договора, Зенкин Ю.И. обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. Согласно п. 1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором всем своим имуществом солидарно с Заемщиком в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных кредитным договором.

С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Заемщик не выполняет своих обязательств по Кредитному договору, несмотря на неоднократные просьбы со стороны работников банка. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и его поручителям направлены претензии на невыполнение обязательств по Кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов на основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. В последствии представитель истца уточнила исковые требования и с учетом уточненных требований просила суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор

№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Зенкиным Ю.И., взыскать солидарно с Зенкина Ю.И., Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. в пользу АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга непогашенная в срок, сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов на основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Представитель истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) – Малышкина Л.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Зенкин Ю.И. и Зенкина И.В. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Кириченко Ю.В.в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв, согласно которому Кириченко Ю.В. исковые требования не признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) – Малышкину Л.А. суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Зенкиным Ю.И был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) предоставил Зенкину Ю.И. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей, кредит был предоставлен на потребительские нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ и установлением процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых, что подтверждается имеющийся в материалах дела копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № и № с Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. взявшими на себя солидарные обязательства за исполнение вышеуказанного кредитного договора в полном объеме, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.

Данные обстоятельства по делу подтверждаются представленными в материалы дела копией кредитного договора №/Ф от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 3.1 Кредитного договора, Зенкин Ю.И. обязался осуществлять погашение кредита не реже одного раза в месяц, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, суммами не менее <данные изъяты> рублей, а последний месяц <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями п. 4.5 Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата суммы основного долга, а также начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Ответчиком Зенкиным Ю.И. часть основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек была погашена.

Однако, ответчиком Зенкиным Ю.И. неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств и в его адрес истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № о необходимости погасить имеющуюся просроченную задолженность по кредиту.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ за № и № в адрес ответчиков Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. были направлены требования о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю имеющуюся просроченную задолженность по кредиту.

Однако, ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена.

Задолженность Зенкина Ю.И. перед АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, непогашенного в срок.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) свои обязательства перед Зенкиным Ю.И. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме.

Ответчики Зенкин Ю.И., Зенкина И.В. и Кириченко Ю.В. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору и договорам поручительства перед истцом уклоняются, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) о взыскании солидарно с Зенкина Ю.И., Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

Согласно п.1.5 Кредитного договора Зенкин Ю.И. обязался уплачивать истцу за пользование кредитом проценты, из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> процентов годовых от ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый календарный день пользования кредитом.

В соответствии с п.2.3. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете, на начало операционного дня. Начисление и уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и единовременно с возвратом кредита.

Согласно п.2.4 Кредитного договора при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается фактическое.

Как было установлено в судебном заседании Зенкин Ю.А., Зенкина И.В. и Кириченко Ю.В. от выполнения своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору и договорам поручительства перед истцом уклоняются, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании солидарно с Зенкина Ю.А., Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченные проценты на основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представленный представителем истца расчет суммы процентов за пользование кредитом суд признает достоверным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных настоящим Договором, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки осуществляется от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующего обязательства Заемщика, по день фактического исполнения обязательства включительно.

Суд признает расчет суммы неустойки, представленный представителем истца, достоверным.

Как было установлено ранее, сумма основного долга и проценты ответчиками не погашены, в связи с чем, с ответчиков Зенкина Ю.А., Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. солидарно подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков Зенкина Ю.А., Зенкиной И.В. и Кириченко Ю.В. в солидарном порядке.

Помимо этого, истцом были увеличены исковые требования, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) к Зенкину Ю.И., Зенкиной И.В., Кириченко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) и Зенкиным Ю.И..

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (Закрытое акционерное общество) («ТКБ» ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) с Зенкина Ю.И., Зенкиной И.В., Кириченко Ю.В. солидарно сумму основного долга, непогашенную в срок, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; сумму просроченных процентов на основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать в доход бюджета с Зенкина Ю.И., Зенкиной И.В., Кириченко Ю.В. солидарно размер государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В.Здор

-32300: transport error - HTTP status code was not 200