РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца Дардыкина В.И.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Дардыкин В.И. к Межрайонной ИФНС России по <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Дардыкин В.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Д.И.В.., после его смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, а так же компенсации по денежным вкладам с причитающимися процентами, находящимся в Рязанском отделении СБ России №.

До смерти истец проживал совместно с отцом по адресу: <адрес>, является его наследником по закону первой очереди является, других наследников нет.

В установленный законом срок он не обращался к нотариусу, так как не знал о наличии вкладов. Недавно, разбирая документы отца, он обнаружил сберегательные книжки СБ России, выданные на его имя.

Нотариус отказал истцу в принятии заявления о вступлении в наследство, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу, установленный законом.

Вместе с тем, после смерти отца истец фактически принял наследство, так как в течение шестимесячного срока после его смерти вступил во владение наследственным имуществом: взял в память об отце принадлежащие ему вещи - предметы домашнего обихода, слесарно-столярные инструменты, фотографии из семейного альбома.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, на компенсацию по денежному вкладу на имя Д.И.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящемуся в Рязанском отделении Сберегательного банка России №.

В судебном заседании истец Дардыкин В.И. заявленные исковые требовании поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России по <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145,1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1154, ст.1152 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Д.И.В.

Наследником по закону первой очереди является истец, других наследников нет. На имя Д.И.В.. были открыты в Рязанском отделении № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в структурном подразделении № денежные вклады.

В установленный законом срок Дардыкин В.И. не обращался к нотариусу, так как не знал о наличии вкладов.

После смерти Д.И.В. его сын Дардыкин В.И. фактически принял наследство, а именно, взял в память об отце принадлежащие ему вещи - предметы домашнего обихода, слесарно-столярные инструменты, фотографии из семейного альбома.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МП <адрес> «Кустовой вычислительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении III- ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией ответа Рязанского отделения № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка России.

Поскольку Дардыкин В.И. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца Д.И.В. других наследников не имеется, суд считает исковые требования Дардыкина В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дардыкина В.И. к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Дардыкиным В.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Д И.В., <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, находящиеся на лицевых

счетах № (ранее <данные изъяты>), № (ранее <данные изъяты>), № (ранее <данные изъяты>), № (ранее 0573045) Рязанского отделения № филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в структурном подразделении № и причитающиеся по ним компенсации

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова