О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани – Новосадовой Т.В.,

истца Окрачкова С.Н.,

представителя ответчика ЗАО «Л» - генерального директора

Кильметова Ю.А., действующего на основании решения акционера ЗАО «Л

Л» от дата,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску прокурора Московского района г. Рязани в интересах Окрачкова С.Н. к ЗАО «Л» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,

установил:

Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах Окрачкова С.Н., обратился в суд с иском к ЗАО «Л» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.

В обоснование заявленных требований указал, что с дата Окрачков С.Н. работал в ЗАО «Л» в должности <данные изъяты>. дата Окрачков С.Н. уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию). В нарушение ст.ст.22, 130, 140 Трудового Кодекса РФ ответчик не выплатил Окрачкову С.Н. заработную плату за <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.236 ТК РФ Окрачков С.Н. имеет право на получение компенсации за задержку выплат. Размер компенсации по расчету истца составляет <данные изъяты>

С учетом изложенного прокурор просил взыскать с ЗАО «Л» в пользу Окрачкова С.Н. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Окрачков С.Н. заявил об отказе от иска, мотивируя это добровольным урегулированием спора и погашением ответчиком задолженности в полном объеме, производство по деду просил прекратить. Заявление Окрачкова С.Н. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ст. помощник прокурора Московского района г.Рязани Новосадова Т.В. в судебном заседании от поддержания заявленного иска также отказалась по основаниям погашения ответчиком своей задолженности.

Письменное заявление прокурора Московского района г. Рязани об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска к ЗАО «Л» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат в пользу Окрачкова С.Н..

Производство по делу по иску прокурора Московского района г.Рязани в интересах Окрачкова С.Н., к ЗАО «Л» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Быкова Г.В.