Решение Именем Российской Федерации хх.хх.хх. г. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Васиной Т.Ю., с участием: представителя истца налоговая инспекция Петраковой О.В., действующей на основании доверенности от хх.хх.хх., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску налоговая инспекция к Парфенову Г.А. о взыскании земельного налога и суммы авансового платежа по налогу, установил: налоговая инспекция обратилась в суд с иском к Парфенову Г.А. о взыскании суммы земельного налога за 2009 год в размере ххх рублей и аванса за 2010 год в размере ххх рублей в доход бюджета ххх. В обоснование своих требований указывает, что налоговая инспекция в соответствии с нормами главы 31 НК РФ на основании сведений, предоставляемых ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ххх, ответчику Парфенову Г.А., проживающему по адресу: ххх, исчислен земельный налог за 2009 год и авансовый платеж за 2010 год. Объектом налогообложения является земельный участок с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: ххх, площадью ххх кв.м. Ставки налога определены решением Рязанского городского Совета от хх.хх.хх. №х. В силу ст. 3 указанного решения авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, – не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщикам – физическим лицам, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется налоговыми органами. Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате указанными налогоплательщиками, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки, установленной ст. 2 положения к решению. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, - не позднее 15 сентября календарного года (налогового периода). хх.хх.хх. года ответчику выставлено налоговое уведомление №х, на уплату сумм налога за 2009 год и аванса за 2010 год, и направлено в адрес налогоплательщика хх.хх.хх. года. хх.хх.хх. года ответчику выставлено требование №х об уплате налога и предложено уплатить, неуплаченные суммы земельного налога в срок до хх.хх.хх. года. Данное требование направлено в адрес ответчика хх.хх.хх. года. Однако указанное требования не исполнено, поэтому истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика указанных выше сумм налога. В судебном заседании представитель истца налоговая инспекция Петракова О.В., действующая на основании доверенности от хх.хх.хх., исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям. Ответчик Парфенов Г.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Пунктом 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 указанного Кодекса. Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 указанной статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании п. 12 ст. 396 НК РФ органы муниципальных образований ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 1.2. Приложения N 2 к Приказу Министерства финансов РФ от хх.хх.хх. N 47н сведения, представляются в налоговые органы на бумажном носителе или могут быть представлены в электронном виде. Судом установлено, что по сведениям регистрирующего органа ответчик ПарфеновГ.А. с хх.хх.хх. является собственником земельного участка с кадастровым номером ххх, расположенного по адресу: ххх, площадью ххх кв.м, с кадастровой стоимостью ххх рублей. По сведениям регистрирующего органа, разрешенное использование земельного участка: «для ххх». Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от хх.хх.хх. №х. В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Ставки налога определены решением ххх городского Совета от хх.хх.хх. №х «Об установлении земельного налога». В соответствии со ст. 2 Положения о земельным налоге, утвержденного указанным решением Рязанского городского Совета налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 0,13 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса); 2) 0,2 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 3) 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного использования в городе Рязани и используемых для сельскохозяйственного производства; предоставленных для жилищного строительства; 4) 1,5 процента от кадастровой стоимости участка в отношении прочих земельных участков. Земельный участок, принадлежащий ответчику, относится к прочим земельным участкам, следовательно, в отношении него установлена налоговая ставка в размере 1,5%. На основании ст. 3 Положения о земельном налоге налог подлежит уплате: налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, - не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате: налогоплательщиками – физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, - не позднее 15 сентября календарного года (налогового периода). Налогоплательщикам – физическим лицам, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется налоговыми органами. Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате указанными налогоплательщиками, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки, установленной статьей 2 указанного Положения. В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно представленному расчет налог за 2009 год составил ххх, размер налога (авансовый платеж) за 2010 год – ххх, всего задолженность по налогу – ххх. Расчет судом проверен, признан правильным. Из материалов дела усматривается, что налоговое уведомление направлено налоговым органом в адрес ответчика хх.хх.хх. Поскольку ответчик не исполнил уведомление об уплате налога, хх.хх.хх. в его адрес направлено требование об уплате налога и пени в следующим размере: земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ прочие начисления 2010 год, сроком уплаты хх.хх.хх. – ххх рублей; земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ прочие начисления 2009 год, сроком уплаты хх.хх.хх. – ххх рублей; пени – ххх рублей. Срок исполнения требования об уплате налога приходился на хх.хх.хх. Однако требование осталось неисполненным. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требование налогового органа ответчиком не исполнено, доказательств обратного, ответчик не представил, следовательно, с ответчика Парфенова Г.А. подлежит взысканию сумма земельного налога за 2009 год – ххх и аванса за 2010 год – ххх, а всего ххх (согласно расчету, представленному к иску). На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: ххх х 0,03 + 800 = ххх рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования налоговая инспекция к Парфенову Г.А. о взыскании земельного налога и суммы авансового платежа по налогу удовлетворить. Взыскать с Парфенова Г.А. в доход бюджета ххх сумму земельного налога за 2009 год в размере ххх, аванс за 2010 год в размере ххх, государственную пошлину в размере ххх. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись М.А.Васильева ххх ххх