Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Суд Московского района г. Рязани в составе председательствующего судьи: Соцковой А.А.,

с участием представителя истца Ш.Е.А.,

при секретаре судебного заседания Аристава Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шамаева А.И. к юридическому лицу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Шамаев А.И. обратился в суд с иском к юридическому лицу о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя это тем, что его родной брат Ш.Г.И. являлся собственником жилого помещения Ж6, общей площадью 11,5 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Кроме того у Ш.Г.И. имелись денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, находящиеся на расчетном счете № в Рязанском №

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.И. умер.

После его смерти Шамаев А.И. является единственным наследником второй очереди по закону и фактически принял все наследственное имущество после смерти Ш.Г.И. в виде: фотографий, книг, кухонной посуды и других предметов домашнего обихода. Кроме того он нес расходы по оплате коммунальных платежей за жилое помещение принадлежавшее брату.

Шамаев А.И. пропустил шестимесячный срок для принятии наследства в связи, с чем истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество по закону оставшееся после смерти Ш.Г.И., в виде жилого помещения Ж6, общей площадью 11,5 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, а так же признать право собственности на денежные средства принадлежавшие Ш.Г.И. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, находящиеся на расчетном счете № в Рязанском №

Истец Шамаев А.И. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца Ш.Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании требования, заявленные истцом, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика юридического лица в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1141, 1143 и ст. 1152 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности:

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятие наследства в части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что в собственности Ш.Г.И. находилось жилое помещение Ж6, общей площадью 11,5 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Кроме того, Ш.Г.И. принадлежали денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, находящиеся на расчетном счете № в Рязанском №.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.И. умер. После его смерти единственным наследником второй очереди является его родной брат Шамаев А.И. данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежит оспариванию и доказыванию вновь при рассмотрении другого суда, в котором участвуют те же лица. Шамаев А.И. не обращался в нотариальную контору для оформления свидетельства о праве собственности на жилое помещение и денежные средства, оставшиеся после смерти его брата, но фактически принял наследственное имущество в виде: фотографий, книг, кухонной посуды, и других предметов домашнего обихода, а также жилого помещения Ж6, расположенного в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, т.к. оплачивал расходы по его содержанию после смерти брата.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями документов в материалах дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за Шамаевым А.И. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, принадлежавшие Ш.Г.И. и находящиеся на расчетном счете в Рязанском ОСБ №.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 1141, 1143, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Решила:

Требования, заявленные Шамаевым А.И. удовлетворить.

Признать за Шамаевым А.И., право собственности на жилое помещение Ж6, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее на праве собственности Ш.Г.И. умершему, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шамаевым А.И., право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, находящиеся на расчетном счете № в Рязанском ОСБ №, принадлежавшие Ш.Г.И. умершему, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения через Московский районный суд г. Рязани.

Федеральный судья А.А. Соцкова