Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием истца Светова В.В.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Светова В.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Светов В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, мотивируя тем, что дата умерла его мать – С.Л.И., проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является ее единственным наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства Светов В.В. к нотариусу не обратился. Однако, он проживал вместе с наследодателем и фактически принял наследство своей матери в виде ее личных вещей и мебели, которыми истец пользуется до настоящего времени. Кроме указанного наследственного имущества, у С.Л.И. имелись денежные вклады в Сбербанке. Вклады не были завещаны, а потому наследуются наследниками С.Л.И. по закону.

Ссылаясь на фактическое принятие части наследственного имущества, Светов В.В. просит суд (с учетом уточнений заявленных исковых требований) признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в структурном подразделении Сбербанка № на следующих лицевых счетах: № счет действующий, остаток на дату смерти – <данные изъяты>, компенсация в сумме <данные изъяты>; №, счет действующий, остаток на дату смерти – <данные изъяты>; № к счету №, счет закрыт дата, компенсация в сумме <данные изъяты>.

Ответчик МИФНС России № по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Исследовав материалы дела, выслушав истица, ответчиков, свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что дата умерла мать истца – С.Л.И., проживавшая по день смерти вместе с истцом по адресу: <адрес>.

После смерти С.Л.И. открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода, мебели и денежных вкладов, находящихся на счетах в отделении Рязанского филиала № Сбербанка России.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей С.Л.И. следует, что своим имуществом в виде доли в праве собственности на квартиру она распорядилась, составив завещание на имя своего внука С.Д.В. В рамках наследственного дела наследнику по завещанию выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю квартиры.

В отношении иного имущества завещания не составлялось, следовательно, незавещанное имущество наследуется наследниками С.Л.И. по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону С.Л.И. является ее сын – Светов В.В..

Фактическое принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение шести месяцев Светов В.В. фактически принял наследство своей матери, взяв себе в пользование личные вещи С.Л.И. – мебель, телевизор, посуду.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца, копией свидетельства о смерти С.Л.И. копией свидетельства о рождении С.В.А. справкой МУП г. Рязани «КВЦ» с места жительства С.Л.И., показаниями свидетелей Д.Н.Н., Ш.В.И.

Из показаний указанных свидетелей действительно усматривается, что истец является единственным наследником своей матери, проживал с ней совместно и после ее смерти владеет всеми вещами матери, которые находились в квартире по месту ее жительства.

Согласно сообщения Рязанского отделения № от дата, имеющегося в материалах дела, у С.Л.И., имеются следующие вклады в структурном подразделении № Рязанского отделения Сбербанка РФ: № счет действующий, остаток на дату смерти – <данные изъяты>, компенсация в сумме <данные изъяты>; №, счет действующий, остаток на дату смерти – <данные изъяты>; № к счету №, счет закрыт дата, компенсация в сумме <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по вкладам отсутствует.

Поскольку в судебном заседании установлен факт своевременного принятия Световым В.В. части наследства своей матери, суд приходит к выводу, что имеются все правовые основания признать за истцом и право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады С.Л.И., входящие в состав наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Светова В.В. удовлетворить.

Признать за Световым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в структурном подразделении Сбербанка России № на следующих лицевых счетах: № счет действующий, остаток на дату смерти – <данные изъяты>, компенсация в сумме <данные изъяты>; №, счет действующий, остаток на дату смерти – <данные изъяты>; № к счету №, счет закрыт дата, компенсация в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.