З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,

с участием представителя истца ЗАО АКБ «Т» - М.Л.А., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Т» в лице Рязанского филиала ЗАО «Т» к Зоткиной Р.П., Зоткину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Акционерный коммерческий банк «Т» в лице Рязанского филиала ЗАО «Т» обратился в суд с иском к Зоткиной Р.П., Зоткину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ним и Зоткиной Р.П. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Зоткиной Р.П. предоставлен кредит в размере ... рублей с уплатой ... % годовых на срок до .... Проценты по кредитному договору начисляются истцом ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности. Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены договором поручительства ... от ..., заключенным с Зоткиным И.В. Поскольку ответчиком Зоткиной Р.П. с ноября ... года исполнение обязательств по кредитному договору прекращено, ... года в ее адрес была направлена претензия с указанием о необходимости погашения задолженности в связи с просрочкой внесения ежемесячных аннуитентных платежей и возврате всей суммы кредита в срок до .... Однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату кредита не исполнила. Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ... составляет ... рублей ... копеек, из которых сумма задолженности по кредиту – ... рублей, сумма начисленных процентов – ... рубля ... копеек, неустойка ... рублей ... копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с Зоткиной Р.П. и Зоткина И.В. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Т» в лице Рязанского филиала ЗАО «Т» задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рублей ... копеек; взыскать с Зоткиной Р.П. и Зоткина И.В. госпошлину в сумме ... рублей ... копеек; расторгнуть с ... года кредитный договор ... от ..., заключенный с Зоткиной Р.П.

В судебное заседание ответчики Зоткина Р.П. и Зоткин И.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца М.Л.А. не возражает.

В судебном заседании представитель истца - ЗАО АКБ «Т» М.Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца М.Л.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ... между ЗАО АКБ «Т» и Зоткиной Р.П. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Зоткиной Р.П. был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком по ... года, с условием уплаты процентов банку за пользование кредитом в размере ... % годовых. ... года банком на расчетный счет Зоткиной Р.П. была перечислена сумма кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ..., выписками из лицевого счета Зоткиной Р.П.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения указанного выше кредитного договора, между ЗАО АКБ «Т» и Зоткиным И.В. ... года был заключен договор поручительства .... Согласно условиям указанного договора поручитель Зоткин И.В. обязался отвечать солидарно перед истцом ЗАО АКБ «Т» за исполнение ответчиком Зоткиной Р.П. всех ее обязательств по кредитному договору ... от ... (п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства).

До настоящего времени ответчик Зоткина Р.П. взятые на себя обязательства не исполнила, не осуществив ни одного платежа в счет погашения задолженности, что подтверждается выписками по лицевому счету ... на имя Зоткиной Р.П.

В связи с неисполнением Зоткиной Р.П. обязательств по кредитному договору истец направил ответчикам Зоткиной Р.П. и Зоткину И.В. претензии ... от ... с требованием о погашении всей задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. Также в претензии указано о необходимости явиться ответчикам в банк для погашения суммы задолженности и расторжения кредитного договора в срок до .... Однако, данные требования ответчиками исполнены не были.

Как следует из п. 5.2 кредитного договора ... от ..., заемщик при нарушении сроков уплаты ежемесячного платежа и/или процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность Зоткиной Р.П. перед ЗАО АКБ «Т» по кредитному договору ... от ... составляет ... рублей ... копеек, из которых: задолженность по основному долгу – ... рублей; проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копеек; неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - ... рублей ... копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом ЗАО АКБ «Т» суммы задолженности по состоянию на ... года и ответчиками не оспорены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Зоткина Р.П. нарушила сроки, установленные для возврата займа, то есть не исполнила надлежащим образом условия договора и взятые на себя обязательства. Ответчик Зоткин И.В. в соответствии с договором поручительства от ... несет обязанность отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчиков солидарно всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежат удовлетворению.

Ответчик Зоткина Р.П., не исполнившая взятые на себя обязательства по кредитному договору и не осуществившая ни одного платежа в счет образовавшейся задолженности существенно нарушила условия заключенного договора, что лишило истца возможности получить денежные средства предоставленные ей по договору займа. В соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ истец ЗАО АКБ «Т» направило в адрес Зоткиной Р.П. претензию с предложение о расторжении договора. Однако в установленный в претензии срок от ответчика Зоткиной Р.П. ответа на предложение о расторжение договора не поступило. При таких обстоятельствах кредитный договор, заключенный с Зоткиной Р.П., подлежит расторжению.

С учетом изложенного исковые требования ЗАО АКБ «Т» в лице Рязанского филиала ЗАО «Т» подлежат удовлетворению, с Зоткиной Р.П. и Зоткина И.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, из которых: задолженность по основному долгу – ... рублей; проценты за пользование кредитом – ... рубля ... копеек; неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - ... рублей ... копейки. Кредитный договор ... от ..., заключенный истцом с Зоткиной Р.П., подлежит расторжению с ... года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчиков Зоткиной Р.П. и Зоткина И.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Т» в лице Рязанского филиала ЗАО «Т» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Акционерный коммерческий банк «Т» в лице Рязанского филиала ЗАО «Т» к Зоткиной Р.П., Зоткину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зоткиной Р.П., Зоткина И.В. в пользу ЗАО Акционерный коммерческий банк «Т» в лице Рязанского филиала ЗАО «Т» задолженность по кредитному договору ... в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубль ... копейки.

Расторгнуть с ... года кредитный договор ... от ... года, заключенный ЗАО Акционерный коммерческий банк «Т» с Зоткиной Р.П..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барышников И.В.