О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Панасенко А.В. к Романову Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Панасенко А.В. обратился в суд с иском к Романову Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно заявленным требованиям истец Панасенко А.В. просит взыскать с ответчика Романова Е.А. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере ... рублей ... копейки; судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ... рублей ... копеек, оплаты экспертизы в размере ... рублей, оплаты телеграмм в размере ... рубля ... копеек, оплаты юридических услуг в размере ... рублей.

Представителем истца Панасенко А.В. – С.А.С. и ответчиком Романовым Е.А. представлены ходатайства о направлении материалов настоящего гражданского дела в ... городской суд Московской области.

Рассмотрев указанные ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В качестве места жительства ответчика Романова Е.А. при подаче искового заявления истцом была указана квартира ... г. Рязани, находящаяся на территории Московского района г. Рязани. В связи с этим исковое заявление Панасенко А.В. было принято к производству Московского районного суда г. Рязани.

Однако, ответчик Романов Е.А. проживает по адресу: Московская область, ..., что подтверждается копией паспорта на его имя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что место жительства ответчика Романова Е.А. находится на территории ... Московской области, в связи с чем данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как его рассмотрение не относится к подсудности Московского районного суда г. Рязани.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в ... городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Панасенко А.В. к Романову Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение в ... городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение десяти дней.

Судья подпись Барышников И.В.

...