Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А. с участием:

помощника прокурора Московского района г. Рязани Т.И.В.

истца Пилюгиной Ю.В., представителя ответчика Юридического лица П.К.Н.

представителя третьего лица – Фонда социального страхования – К.В.В.,

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела № 2- 745/2011 по иску Прокурора Московского района города Рязани, действующего в интересах Пилюгиной Ю.В. к Юридическому лицу о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

у с т а н о в и л:

Прокурор Московского района г. Рязани, действующий в интересах Пилюгиной Ю.В. обратился в суд с иском к Юридическому лицу о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В обоснование своих требований прокурор указал, что Пилюгина Ю.В. работала в Юридическом лице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок – П.Г.К. и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, начиная со дня, следующего за последним днем отпуска по беременности и родам, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность выплаты указанного пособия лежит на работодателе, т.е. на Юридическом лице Однако, выплаты пособия за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Пилюгиной Ю.В. произведены только за <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ Юридическое лицо выплата пособия необоснованно не производится. Согласно ведомости начисления и выплаты пособия по уходу за первым ребенком Пилюгиной Ю.В. ежемесячно начисляется <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Таким образом, общая сумма задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Невыплата Пилюгиной Ю.В. указанного пособия нарушает право несовершеннолетнего П.Г.К. на получение государственной поддержки, гарантированной законом. На основании ст. 45 ГПК РФ ст. 3 ФЗ от 19 мая 1995 года № 81 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ст. 8 ФЗ от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» прокурор Московского района г. Рязани обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Пилюгиной Ю.В. и просит взыскать с Юридического лица в пользу Пилюгиной Ю.В. задолженность по выплате ежемесячных пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Рязани и истец Пилюгина Ю.В. поддержали исковые требования полностью, пояснив вышеизложенное.

Представитель третьего лица Фонда социального страхования – К.В.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании ответчик- директор Юридического лица П.К.Н. признал исковые требования полностью, с представленным расчетом задолженности невыплаченного пособия согласен, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчиком в письменном виде высказано признание исковых требований прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах Пилюгиной Ю.В.. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В связи с признанием иска ответчиком, учитывая положения абз.2 ч. 4. статьи 198 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение, указав в нем только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах Пилюгиной Ю.В. к Юридическому лицу о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий за период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет – удовлетворить.

Взыскать с Юридического лица в пользу Пилюгиной Ю.В. задолженность по выплате ежемесячных пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Юридического лица госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Э.А. Кузнецова