ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

с участием ответчика Карпухиной (до брака Орловой) С.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области к Карпухиной (Орловой) С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Орловой С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя тем, что Орлова С.Н. является плательщиком земельного налога. Налоговым органом плательщику начислен налог за "дата" год в сумме ${2} руб., в том числе по срокам уплаты: "дата" – ${2} руб., "дата" – ${2} руб. Истцом налогоплательщику было направлено уведомление № № от "дата" о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данные суммы задолженности не оплачены, в связи с чем должнику направлено требование № № от "дата" об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее "дата". До настоящего времени данное требование не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме ${2} руб.

Как указывает истец в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен. Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области просит суд взыскать с Орловой С.Н. задолженность по земельному налогу в сумме ${2} руб., в том числе налог – ${2} руб., пени – ${2} руб.

Представитель межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности ответчиком Орловой С.Н.

Ответчик Карпухина (до брака Орлова) С.Н. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своих требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области к Карпухиной (Орловой) С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу - прекратить в связи с отказом истца от иска

Разъяснить истцу, что при прекращение производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/