РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е. В.,

с участием представителя истца ООО «ААА» Медведева Р. И., действовавшего на основании доверенности,

ответчика Васина О. Е.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М. М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ААА» к Васину О.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ААА» обратилось в суд иском к Васину О. Е., мотивировав тем, что "дата" между ООО «ААА» (арендатор) и ООО «ПКФ ВВВ» (субарендатор) был заключен договор субаренды, согласно которому арендатор передает, а субарендатор принимает в субаренду нежилое помещение площадью № метра, расположенное по адресу: "адрес" Согласно п. 6.1 договора арендная плата составляет ${2} руб. за № кв. м., что в сумме составляет ${2}., в том числе НДС – ${2}. В соответствии с п.6.2 договора указанная сума арендной платы выплачивается субарендатором ежемесячно равными долями в твердой сумме платежами ${2}. за один месяц начиная с "дата". "дата" стороны заключили дополнительное соглашение к договору субаренды от "дата", согласно которому арендатор увеличивает стоимость арендной платы с "дата" из расчета ${2} руб. за кв. м., что составляет ${2}.. "дата" стороны заключили дополнительное соглашение к договор субаренды от "дата" согласно которому стоимость арендной платы составляет ${2} руб. за кв. м., что составляет ${2}.. Задолженность ответчика на "дата" год составила ${2}.. Арендная плата за "дата" г. ответчиком была оплачена полностью в размере ${2}.. "дата" стороны заключили дополнительное соглашение к договору субаренды от "дата", согласно которому стороны устанавливают размер арендной платы в ${2} руб., с "дата" сумма ежемесячного платежа ${2} руб., которая была также оплачена. В обеспечение договора субаренды от "дата" был заключен договор поручительства между Васиным О.Е. и (поручитель) и ООО «ААА» (кредитор), согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение им обязательства в части оплаты арендной платы в полной мере по договору субаренды от "дата". И обязался погасить задолженность в размере ${2}., в том случае если она не буде погашена должником Соглашением от "дата" договор субаренды от "дата" между истцом и ООО «ПКФ ВВВ» был расторгнут с "дата" В связи с чем истец обратился к Васину О. Е. о погашении задолженности. "дата" ответчик частично погасил в размере ${2} руб., не погасив остальную часть задолженности. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Васина О. Е. в пользу ООО «ААА» задолженность в размере ${2}., а также государственную пошлину в размере ${2}.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Васин О. Е. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Третье лицо- ООО «ПКФ ВВВ» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что ответчик Васин О. Е. признал исковые требования добровольно, признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принимает признание иска ответчиком.

Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ являются основанием для удовлетворения исковых требований ООО «ААА».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ААА» к Васину О.Е. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Васина О.Е. в пользу ООО «ААА» задолженность в размере ${2}., а также государственную пошлину в размере ${2}

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в десятидневный срок.

Судья Писарева Е. В.