О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,

с участием истца по первоначальному исковому заявлению и ответчика по встречному иску Майданюк Л.Н., ее представителя Б.З.В., действующей на основании доверенности от ...,

ответчика по первоначальному исковому заявлению и истца Терешиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В., ее представителя адвоката Г.Т.В., действующей на основании удостоверения ... и ордера ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Майданюк Л.Н. к Терешиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению Терешиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В., к Майданюк Л.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Майданюк Л.Н. обратилась в суд с иском к Терешиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании ордера ... от ... ее отцу Г.Н.Н. на семью из четырех человек было предоставлено жилое помещение по адресу: г. Рязань, .... В ордер на данное жилое помещение были включены ее отец Г.Н.Н. – наниматель жилого помещения, ее мать Г.Н.И., она и ее сестра Терешина М.Н. (до замужества Г.М.Н.). Г.Н.Н. умер ..., Г.Н.И. умерла .... На основании Постановления префекта ... округа мэрии г. Рязани ... от ... лицевой счет на указанное жилое помещение переведен на ее имя, и она признана нанимателем указанного жилого помещения. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы она, ее сын М.Д.М., ее сестра Терешина М.Н., племянник Т.А.В. Жилое помещение находится в муниципальной собственности. Фактически в квартире проживает ее семья: она, ее сын М.Д.М., сын от первого брака Д.А.В. и ее муж. Ответчик Терешина М.Н. не проживает в указанном помещении с ... года, оплату коммунальных платежей и платежей за содержание жилья не производит в течение длительного времени – ... лет. В жилом помещении – квартире ... г. Рязани никаких вещей ответчиков не имеется. В связи с тем, что ответчики в жилом помещении не проживают в течение длительного времени, не выполняют обязанности по договору социального найма жилого помещения, сохраняют формальную регистрацию в квартире, полагает, что она вправе обратиться с требованиями о признании ответчика Терешиной М.Н. утратившей право пользования жилым помещением. Несовершеннолетний Т.А.В. в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, прописка в квартире произведена формально, мать ребенка Терешина М.Н. в квартире не проживает в течение длительного времени – ... лет, следовательно он не приобрел права пользования жилым помещением. Ответчики фактически в одностороннем порядке отказались от исполнения договора социального найма жилого помещения. Ответчик Терешина М.Н. со своей семьей проживает по месту жительства своего мужа по адресу: г. Рязань, .... На основании изложенного истец Майданюк Л.Н. просит признать Терешина М.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Рязань, ...; несовершеннолетнего Т.А.В. признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Рязань, ....

Терешина М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В., обратилась в суд с иском к Майданюк Л.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований Терешина М.Н. указала, что она в возрасте ... лет была вселена в спорную квартиру родителями, также как и ее сестра Майданюк Л.Н., в качестве члена семьи с первого дня получения указанного жилого помещения. В ... году у нее родился сын – А., с которым она сразу же из родильного дома приехала в свое жилое помещение, где была зарегистрирована. Ребенок был зарегистрирован с ней. Они продолжали проживать в одной квартире, где она с сыном занимала одну комнату. Две других смежных комнаты занимала Майданюк Л.Н. со своими детьми и впоследствии мужем. Когда у нее и у Майданюк Л.Н. родились вторые дети и Майданюк Л.Н. поселила в квартиру своего второго мужа, у них начались конфликты. Сестра начала требовать, чтобы она уходила проживать к мужу, с которым она зарегистрировала брак только в ... году и которому по наследству достался дом ... г. Рязани. Впоследствии Майданюк Л.Н. уговорила ее временно, до подыскания размена переехать к мужу, что она и сделала. Майданюк Л.Н. сразу же после ее выезда заменила входную дверь в квартире, ключи от которой отказалась передавать ей. Кроме того, без ее ведома и согласия, а также без согласования с наймодателем, Майданюк Л.Н. произвела внутриквартирную перепланировку, в результате которой аннулировала изолированную комнату, которую ранее занимала она, и сделала из нее холл. Все это время она передавала своей сестре Майданюк Л.Н. часть денег на оплату жилья и коммунальных услуг. Ее выезд со спорной квартиры был вынужденным, в связи с препятствиями, созданными Майданюк Л.Н.: постоянными скандалами, вселением в квартиру без ее согласия своего второго мужа, произведенной без ее согласия перепланировкой и как следствие лишением ее изолированной комнаты, заменой входной двери и отсутствием у нее ключей от нее. На основании изложенного истец по встречному иску Терешина М.Н. просит устранить препятствия в пользовании ею и ее несовершеннолетним сыном – Т.А.В. жилым помещением по адресу: г. Рязань, ...; обязать Майданюк Л.Н. передать ей ключи от входной двери в указанную квартиру.

В процессе рассмотрения дела истец по первоначальному иску Майданюк Л.Н. представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому она просит признать Терешина М.Н. и Т.А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Рязань, ....

Представитель третьего лица администрации г. Рязани в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица администрации г. Рязани.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Майданюк Л.Н. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Терешина М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В. ... года рождения, отказывается от своих исковых требований в полном объеме и принимает на себя обязательство в течение ... дней с момента подписания указанного мирового соглашения прекратить свою и своего сына – Т.А.В. ... года рождения регистрацию в квартире по адресу: г. Рязань, ... (сняться с регистрационного учета) из указанного жилого помещения. Все иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются, относятся на сторону их понесшую.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам значение ст. 221 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Майданюк Л.Н. и Терешиной М.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В., по условиям которого:

Майданюк Л.Н. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Терешина М.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Т.А.В. ... года рождения, отказывается от своих исковых требований в полном объеме и принимает на себя обязательство в течение ... дней с момента подписания указанного мирового соглашения прекратить свою и своего сына – Т.А.В. ... года рождения регистрацию в квартире по адресу: г. Рязань, ... (сняться с регистрационного учета) из указанного жилого помещения. Все иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением указанного дела, сторонами друг другу не возмещаются, относятся на сторону их понесшую.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.