Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соцковой А.А.,

с участием представителя истца юридического лица Т.И.В.

ответчика Белихина С.А.,

при секретаре Аристава Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску юридического лица к Белихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо обратился в суд с иском к Белихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Белихиным С.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процента по кредиту в размере <данные изъяты> годовых.

юридическое лицо свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.

Белихин С.А. свои обязательства по кредитному договору исполнил не надлежащим образом, допустив просрочку возврата кредита.

Исходя из норм гражданского права, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения, истец просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Белихина С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 168 272 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ответчику а именно легковой автомобиль LADA, ВАЗ-211340 LADA SAMARA, цвет графитовый металлик, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС № определив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей

В судебном заседании представитель истца Т.И.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белихин С.А. в судебном заседании исковые требования заявленные истцом признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Белихиным С.А., так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

РЕШИЛА:

Исковые требования юридического лица к Белихину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между юридическим лицом и Белихиным С.А..

Взыскать с Белихина С.А. в пользу юридического лица сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога, а именно принадлежащее по праву собственности Белихину С.А. легковой автомобиль LADA, ВАЗ-211340 LADA SAMARA, цвет графитовый металлик, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС № установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Белихин С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Белихина С.А. в пользу юридического лица расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Для исключений