взыскание задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соцковой А.А.,

с участием ответчика Болдырева В.И.,

при секретаре Аристава Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску юридического лица к Болдыреву В.И. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо обратился в суд с иском к Болдыреву В.И. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о получении кредитной карты юридического лица на имя Болдырева В.И. был открыт счет кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты>

Болдырев В.И. с условиями использования кредитной карты был ознакомлен.

На счете кредитной карты после ее использования Болдыревым В.И. образовалась задолженность. В связи с чем, истцом ему было предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность.

Однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Исходя из норм гражданского права, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения, истец просит суд, взыскать с Болдырева В.И. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Болдырев В.И. в судебном заседании исковые требования заявленные истцом признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Болдыревым В.И.., так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования юридического лица к Болдыреву В.И. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Болдырева В.И. в пользу юридического лица задолженность по банковской карте в размере <данные изъяты>

Взыскать с Болдырева В.И. в пользу юридического лица расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Для исключений