РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани

в составе председательствующего судьи Викулиной И.С.,

при секретаре Кидановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МИФНС России № по Рязанской области к Зиньковой М.И. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с иском к Зиньковой М.И. о взыскании налоговой санкции. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчица Зинькова М.И. несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, тогда как следовало представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанной декларации была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что Зинькова М.И. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, совершив тем самым виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>. По результатам проверки составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен Зиньковой М.И. по почте. Рассмотрение материалов состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Зиньковой М.И., по результатам которого инспекцией принято решение № о привлечении её к налоговой ответственности по <данные изъяты> в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты> от суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не менее <данные изъяты>. В связи с неуплатой штрафа ответчице было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате штрафа в размере <данные изъяты>, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца МИФНС России № по Рязанской области и ответчица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем имеются письменные заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца МИФНС России № по <адрес> Г.С.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, показания которой оглашены, исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Кроме того указала, что Зинькова М.И. являлась <данные изъяты>. По результатам проверки МИФНС № по Рязанской области составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен Зиньковой М.И. по почте. Рассмотрение материалов состоялось ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого инспекцией принято решение № о привлечении Зинькову М.И. к налоговой ответственности <данные изъяты> в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Ответчица Зинькова М.И., в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, указав, что имела статус <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты>, которую необходимо было представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС № по Рязанской области в отношении неё, Зиньковой М.И., составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ей необходимо было уплатить штраф за несвоевременное предоставление в налоговый орган декларации в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она, Зинькова М.И., уплатила штраф в указанном размере. Однако, в судебном заседании ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной проверки МИФНС № по Рязанской области было вынесено решение № о привлечении её к налоговой ответственности <данные изъяты> в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Ответчица считает, что она исполнила свою обязанность по уплате штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации в требуемом, согласно акту, размере и просит отказать в иске МИФНС № по Рязанской области.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Зинькова М.И., являясь <данные изъяты>, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, тогда как следовало представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанной декларации МИФНС № по Рязанской области была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой выявлено, что Зинькова М.И. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, совершив тем самым виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты>. По результатам проверки составлен акт камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен Зиньковой М.И. по почте. В соответствии с актом, Зинькову М.И. было предложено привлечь к налоговой ответственности <данные изъяты> к штрафу в сумме <данные изъяты>, то есть в соответствии с требованиями данной нормы в редакции Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ.

Данный штраф Зинькова М.И. оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по результатам камеральной проверки, ДД.ММ.ГГГГ состоялось рассмотрение материалов в отношении Зиньковой М.И. По результатам рассмотрения материалов инспекцией принято решение № о привлечении Зиньковой М.И. к налоговой ответственности по <данные изъяты> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «229 ФЗ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Поскольку Зинькова М.И. оплатила штраф ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в её адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате штрафа в размере <данные изъяты>, которое ответчицей не исполнено.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются решением МИФНС № по Рязанской области № ДД.ММ.ГГГГ, извещением о месте и времени рассмотрения материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом камеральной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, справками об уплате штрафа Зиньковой М.И. в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются сторонами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью второй статьи 54 Конституции Российской Федерации и пунктом 3 статьи 5 Кодекса акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения, имеют обратную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

По смыслу ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, считается совершенным с момента нарушения срока, установленного для выполнения этой обязанности.

Поскольку Зиньковой М.И. правонарушение было совершено до дня вступления в законную силу Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, она должна быть привлечена к налоговой ответственности в соответствии с положениями <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать МИФНС России № по Рязанской области в удовлетворении исковых требований к Зиньковой М.И. о взыскании налоговой санкции в сумме 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области к Зиньковой М.И. о взыскании налоговой санкции, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.С. Викулина