РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

с участием истца Давтян Е.В.,

ответчиков Макеевой В.В. и Макеева В.А.

при секретаре Савушкиной И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давтян Е.В. к Макеевой В.В. и Макееву В.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Давтян Е.В. обратилась в суд с иском к Макеевой В.В. и Макееву В.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свое требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1, <данные изъяты> Наследником по завещанию после смерти дедушки, являлась истица, которая фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти, а именно начала проживать в спорной квартире, провела там косметический ремонт, регулярно производит оплату коммунальных платежей. О наличии завещания ей стало известно в <данные изъяты>. Наследником по закону, после смерти Макеева А.И. является его жена Макеева В.В. и сын Макеев В.А., которые не обращались к нотариусу с целью принятия наследства. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Давтян Е.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики Макеева В.В. и Макеев В.А. исковые требования истца полностью признали, не возражали против признания за истцом собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Макеева А.И. - <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования Давтян Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК, признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые им понятны.

Суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком, учитывая положения абз. 2 ч. 4 статьи 198 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение, указав в нем только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давтян Е.В. к Макеевой В.В. и Макееву В.А. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Давтян Е.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья     И.С. Викулина