ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э. А.

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1003/2011 по иску Инспекции к Локтюшину В.А. о взыскании налога на имущество

УСТАНОВИЛ:

Инспекция обратилась в суд с иском к Локтюшину В.А. о взыскании налога на имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании сведений, предоставляемых ФФГУП «Ростехинвентаризация» ответчику Локтюшину В.А. исчислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>. Объектом налогообложения является следующее имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет налога:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого начислено по налогу на имущество за <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Локтюшину В.А. выставлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> и направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Инспекцией в адрес должника было выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Локтюшина В.А. в свою пользу сумму налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в доход бюджета г.Рязани.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком Локтюшиным В.А. была добровольно оплачена сумма налога, в связи с чем представителем Инспекции П.О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № было представлено письменное ходатайство, в котором отказался от исковых требований в связи с добровольной уплатой ответчиком налоговой санкции.

Суд, рассматривая данный отказ Инспекции от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ч.1, 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции от иска.

Производство по делу по иску Инспекции к Локтюшину В.А. о взыскании налога на имущество прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.

Судья Э. А. Кузнецова