ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1087/2011 по иску Пенсионного Фонда к Маркиной Ю.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней.

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный Фонд обратился в суд с иском к Маркиной Ю.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и не исполнял свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за фактический период осуществления предпринимательской деятельности в <данные изъяты> году. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены страховые взносы в общей сумме <данные изъяты> в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации: на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование в бюджеты: федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>; территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

За указанный период на основании реестра поступления платежей от страхователей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были уплачены страховые взносы в сумме <данные изъяты>. Таким образом, за ответчиком за период осуществления предпринимательской деятельности в <данные изъяты> году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится недоимка по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, из них: на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного Фонда РФ: страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. На обязательное медицинское страхование в бюджеты: федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>, территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗв связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за <данные изъяты> год управление осуществило начисление пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент направления требования) в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: на обязательное медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации: страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. На обязательное медицинское страхование в бюджеты: федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>, территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В ходе рассмотрения представитель ПФ РФ Г.М.А., действующая на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ представила письменное ходатайство, в котором истец отказался от исковых требований в связи с добровольной уплатой Маркиной Ю.Б. страховых взносов ДД.ММ.ГГГГ. Копии квитанций имеются в материалах дела.

Ответчик Маркина Ю.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, рассматривая данный отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ч.1, 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пенсионного Фонда от иска.

Производство по делу по иску Пенсионного Фонда к Маркиной Ю.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.

Судья Э. А. Кузнецова