взыскание убытков вследствии причинении ущерба имуществу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя истца Морозовой Е.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Абрамова Г.Г.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Утешева В.В. к Абрамову Г.Г. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Утешев В.В. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.Г. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор аренды автомобиля <данные изъяты> на срок 12 календарных месяцев. Согласно акту приема-передачи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял автомобиль в исправном состоянии и без повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Г.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего сотрудники ДПС задержали его, составили протокол <адрес> о задержании транспортного средства. В протоколе указали, что на момент задержания транспортное средство имело механические повреждения: нарушение ЛКП, деформирован передний бампер, капот, заднее правое крыло, багажник, 2 антенны, 2 щетки, 2 зеркала.

3 июня истцу позвонила жена Абрамова Г.Г. и пояснила, что муж задержан, а автомобиль находится на штрафстоянке, где истец нашел его и увидел, что он значительно поврежден.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> было выяснено, что Абрамов Г.Г. уже лишен водительских прав. Судья назначил административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Г.Г. предоставил истцу расписку в том, что обязуется возместить ущерб, причиненный по его вине транспортному средству, оцененный приблизительно в <данные изъяты> рублей. Также указал перечень повреждений: правое заднее крыло - вмятина и НЛКП, крышка багажника - деформация, задний правый фонарь - разбит, крыло переднее правое - деформация, повреждение заднего и переднего бампера, задней правой двери, возможны скрытые механические повреждения.

Согласно п 4.3 договора в случае утраты или повреждения автомобиля в период действия договора, не являющихся страховыми случаями, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 20 календарных дней после его утраты или повреждения. Ответчик ущерб не возместил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Р», согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил за отчет <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ истец направил телеграмму Абрамову Г.Г. с просьбой явится ДД.ММ.ГГГГ на осмотр поврежденного автомобиля, ответчик явился, но подписывать акт осмотра отказался.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости услуг по ремонту автомобиля <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила <данные изъяты>

Согласно п. 6.1. договора все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, решаются путем переговоров, а при недостижении согласия в течение 30 дней с момента направления первой претензии подлежат передаче для разрешения в суд по месту жительства арендодателя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с предложением в досудебном порядке решить данный вопрос. Уведомлением о вручении подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Г.Г. получил Претензию. Ответа не поступило.

Таким образом, материальный ущерб составил <данные изъяты> (<данные изъяты>. - стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля + <данные изъяты> руб. - стоимость независимой экспертизы).

Не имея достаточной юридической грамотности для составления искового заявления и ведения судебного разбирательства истец обратился за юридической помощью в ООО «А», заплатив при этом по Договору на оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, сумму за почтовые отправления в размере <данные изъяты>, расходы за оказание услуг представителя сумму <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Морозова Е.И. уменьшила исковые требования и просила взыскать с Абрамова Г.Г. в пользу Утешева В.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы за оказание услуг представителя <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Морозова Е.И. поддержала уточненные исковые требования и просила взыскать с Абрамова Г.Г. в пользу Утешева В.В. в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы за оказание услуг представителя <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Абрамов Г.Г. уточнённые исковые требования признал полностью, о чём представил суду письменное заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, разъяснив последствия признания исковых требований, суд в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Утешева В.В. к Абрамову Г.Г. о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Г.Г. в пользу Утешева В.В. в счёт возмещения ущерба <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, расходы за оказание услуг представителя сумму <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200