О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник М.С.,

с участием старшего помощника прокурора ... – В.В.А.,

истцов Роговой Т.Д., Роговой С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Т.Д., Роговой С.С. к Целыковскому Б.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Рогова Т.Д., Рогова С.С. обратились в суд с иском к Целыковскому Б.А. о выселении. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения ..., расположенного по адресу: г. Рязань, .... В конце ... года в квартиру вселился ответчик Целыковский Б.А. и стал проживать в одной из комнат совместно с Роговой С.С. В настоящее время какие-либо отношения между Роговой С.С. и Целыковским Б.А. прекращены, то есть в квартире истцов проживает посторонний человек, который не желает выехать из квартиры и вывезти из нее свои вещи. В связи с этим истцы полагают, что ответчик Целыковский Б.А. незаконно проживает в спорной квартире, чем нарушает право собственности истцов. На основании изложенного истцы просят выселить из квартиры ... г. Рязани Целыковского Б.А.

В судебном заседании истцы Рогова Т.Д. и Рогова С.С. представили заявление об отказе от исковых требований в связи с выездом ответчика из спорного жилого помещения. Истцы просят производство по делу прекратить.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, разъяснив последствия отказа от исковых требований, выслушав заключение старшего помощника прокурора В.В.А., полагавшей необходимым принять отказ от исковых требований, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку отказом от иска права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Роговой Т.Д., Роговой С.С. от исковых требований к Целыковскому Б.А. о выселении.

Производство по делу по иску Роговой Т.Д., Роговой С.С. к Целыковскому Б.А. о выселении прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.