ЗАОЧ НОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации № Московский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Викулиной И.С., с участием представителя истца С.Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за <данные изъяты> при секретаре судебного заседания Батениной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кривега Ж.В. к Администрации города Рязани и Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке приращения наследственных долей, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Кривега Ж.В. обратилась в Московский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Администрации г. Рязани и Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке приращения наследственных долей, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, мотивируя требования тем, что она является внучкой Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти Т.А.В. проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>. Сособственником указанной квартиры на тот момент являлась она, Кривега Ж.В.. Наследниками первой очереди имущества умершей Т.А.В., в силу ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ являлись: она, Кривега Ж.В. и её брат и одновременно внук наследодателя - В.А.В., являющиеся наследниками по праву представления, а также муж Т.А.В. - Т.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по вышеуказанному адресу вместе с наследодателем. Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, у умершей не было. На вышеуказанное наследственное имущество Т.А.В. Кривега Ж.В. вступила в права наследования. В.А.В. отказался от наследования имущества Т.А.В. в пользу Кривега Ж.В. Право <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано Кривега Ж.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Муж умершей - Т.В.С. отказался в пользу Кривега Ж.В. от причитающейся ему по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его жены Т.А.В., о чем имеется нотариально удостоверенное заявление. Однако в силу своего состояния здоровья он не подал данное заявление в нотариальный орган по месту открытия наследства умершей жены Т.А.В. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. умер. Истица просит признать за ней право собственности в порядке приращения наследственных долей на <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца С.Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за <данные изъяты>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истица Кривега Ж.В., представители ответчиков - Администрации <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, третьи лица - В.А.В. и нотариус Г.А.Н. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. В судебном заседании представитель истца пояснила, что Кривега Ж.В. после смерти Т.А.В. фактически приняла наследство, а именно проживает в данной квартире, произвела ремонт квартиры, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию жилья. Исследовав, материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Кривега Ж.В. является внучкой Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти Т.А.В. проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежавшей ей и Кривега Ж.В. на праве общей долевой собственности по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> Наследниками первой очереди имущества умершей Т.А.В. в силу ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ являлись её внуки - Кривега Ж.В., В.А.В. - наследник по праву представления, а также муж Т.А.В. - Т.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по вышеуказанному адресу. Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, у умершей не было На вышеуказанное наследственное имущество Т.А.В. Кривега Ж.В. вступила в права наследования, нотариусом нотариального округа город Рязань Г.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону №. В.А.В. отказался от наследования имущества Т.А.В. в пользу Кривега Ж.В. Право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано Кривега Ж.В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Т.В.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ года также отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после смерти его жены Т.А.В., о чем имеется нотариально удостоверенное заявление, однако до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, не представил его в нотариальный орган по месту открытия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах настоящего гражданского дела копиями наследственного дела №, свидетельством о смерти Т.А.В. №, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ТС ЗАГС № г.Рязань, реестром на спорную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым и техническим паспортом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ответом на запрос суда из структурного подразделения 8606/00020 Рязанского ОСБ Сбербанка России о наличии остатка на лицевом счете № денежных средств на имя Т.А.В., договором дарения <данные изъяты> квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Т.В.С. и Кривега Ж.В., свидетельством о государственной регистрации права на имя Кривега Ж.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на <данные изъяты> квартиры, справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Ирбис» о составе семьи, свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области <данные изъяты>- № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кривега Ж.В., свидетельством о смерти Т.В.С. № выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ТС ЗАГС № г. Рязань, заявлением Т.В.С. об отказе от наследства, удостоверенное нотариусом города Рязани О.В.И. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в реестре за №. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, Судом установлено, что В.А.В. отказался от наследования имущества Т.А.В. в пользу Кривега Ж.В.. Т.В.С. также фактически отказался от своих прав на наследственное имущество умершей жены Т.А.В. в пользу Кривега Ж.В. С заявлением о вступлении в права наследования указанные лица не обращались. Часть наследственного имущества после смерти наследодателя Т.А.В. принята истицей в установленном законом порядке. Ею получено свидетельство о праве собственности на наследство, других наследников ни по закону ни по завещанию у наследодателя не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что за Кривега Ж.В. должно быть признано право собственности в порядке приращения долей <данные изъяты> В силу ст. 56 ГПК РФ, на ответчиков была возложена обязанность предоставить доказательства в обоснование возражений на предъявленные истцом требования, однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кривега Ж.В. к Администрации города Рязани и Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке приращения наследственных долей, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Кривега Ж.В. право собственности в порядке приращения наследственных долей на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>, зарегистрированную за Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кривега Ж.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый на имя Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на лицевом счете № в структурном подразделении <данные изъяты> Ответчики - Администрация города Рязани и Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Московский районный суд г. Рязани. Судья И.С. Викулина
означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
откажется от наследства, то часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему
наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию,
пропорционально их наследственным долям.