ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Гмыренкова О.А. к Марченко С.Н., Пушкаревой Н.В., Пушкареву В.И., Пушкареву С.В., Пушкареву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гмыренков О.А. обратился в суд с иском к Марченко С.Н., Пушкаревой Н.В., Пушкареву В.И., Пушкареву С.В., Пушкареву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: "адрес". "дата" истец заключил с ответчиками договор найма жилого помещения за плату, по которому передал им во временное пользование на "$" месяца указанную квартиру. "дата" ответчики добровольно освободили квартиру, о чем истцом и Марченко С.Н., действующей от имени всех нанимателей, был подписан двусторонний акт, согласно которого в квартире отсутствовало какое-либо имущество ответчиков, тогда же Марченко С.Н. передала истцу "$" комплекта ключей от квартиры. "дата" истек срок действия договора найма от "дата", в квартире ответчики в настоящее время не проживают. Долг по коммунальным платежам, которые должны были оплатить ответчики, составляет на "дата" – "$". Истец полагает, что у ответчиков с момента окончания срока действия договора найма прекращено право пользования жилым помещением. В настоящее время у истца и ответчиков не имеется никаких договоров, по которым бы у них возникло право пользования принадлежащей ФИО3 квартирой. Просит признать Марченко С.Н., Пушкареву Н.В., Пушкарева В.И., Пушкарева С.В., Пушкарева А.В. прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес".

В предварительные судебные заседания, назначенные на "дата", на "дата" стороны по делу не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о получении судебной повестки, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительные судебные заседания, назначенные на "дата" и "дата", не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гмыренкова О.А. к Марченко С.Н., Пушкаревой Н.В., Пушкареву В.И., Пушкареву С.В., Пушкареву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ