РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рязань "дата" Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Писаревой Е. В., с участием представителя истца – Гурьянова А.С., действующего на основании доверенности, ответчика Женовой Е.В., при секретаре судебного заседания Васильченко М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани к Женовой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, УСТАНОВИЛ. Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к Женовой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, мотивируя тем, что Женова Е.В., являясь индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. За период осуществления предпринимательской деятельности с "дата" по "дата" ответчику были начислены страховые взносы в общей сумме "$". Согласно реестру поступления платежей от страхователей с "дата" по "дата" ответчиком были уплачены страховые взносы в сумме "$" Таким образом за Женовой Е.В. числиться недоимка по страховым взносам в сумме "$". Направленное ответчику требование № от "дата" об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за "дата" в установленный срок до "дата", а также на момент подготовки искового заявления Женовой Е.В. исполнено не было. Согласно реестру поступления платежей от страхователей с "дата" по "дата" ответчиком начисленная недоимка и пени на задолженность по страховым взносам за "дата" не уплачены. Просит взыскать с Женовой Е.В. недоимку по страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности в "дата" с "дата" по "дата" в общей сумме "$". Впоследствии представителем истца – Гурьяновым А.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, просил взыскать с Женовой Е.В. недоимку по страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности в "дата" с "дата" по "дата" в общей сумме "$". В судебном заседании представитель истца – Гурьянов А.С. пояснил, что в связи с добровольной частичной уплатой ответчиком суммы "$" рублей, исковые требования уменьшены. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик Женова Е.В. указанные требования истца признала, представив об этом заявление, пояснив, что делает это добровольно, иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что ответчик Женова Е.В. признала исковые требования добровольно, признание ей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани к Женовой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворить. Взыскать с Женовой Е.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рязани задолженности по страховым взносам и пеней в размере "$". Взыскать с Женовой Е.В. в бюджет государственную пошлину в размере "$" рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани. Судья Писарева Е.В.