РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань "дата"

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Писаревой Е. В.,

с участием представителя истца Морозовой А. В.,

при секретаре судебного заседания Васильченко М. М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Морозова Р.А. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Р. А. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивировав тем, что после смерти "дата" своего отца Морозова А.Н. осталось наследственное имущество, состоящее из "$" доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью "$" кв. м. Завещание не оставлено. Он является единственным наследником умершего, так как его мать Морозова Е.В. умерла "дата" Других наследников нет. Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от "дата" и была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Рязанской областной регистрационной палате "дата" в долевой собственности. Доли в праве были зарегистрированы : "$" доля в праве Морозов А. Н., "$" доля в праве за Морозовым Р. А. В установленный срок не обратился к нотариусу. После смерти отца фактически вступил в наследство, так как нес бремя расходов по содержанию жилья, исполнял обязанности по внесению коммунальных платежей, пользуется предметами обихода и всем наследственным имуществом. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на "$" долю квартиры, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью "$" кв. м., оставшуюся после смерти отца Морозова А.Н..

Истец Морозов Р. А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и том, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца- Морозова А. В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной службы №1 по Рязанской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г. Рязани о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства(ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Морозов Р.А. родился "дата", что подтверждается свидетельством о рождении №. Его родителями в свидетельстве о рождении записаны Морозов А.Н. и Морозова Е.В..

Морозова Е.В. умерла "дата", о чем оставлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Морозов А.Н. умер "дата" о чем оставлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Морозова А.Н. открылось наследство, которое состоит из "$" доли квартиры находящейся по адресу: "адрес", что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от "дата", выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с инм от "дата". Согласно выписки из реестра, выданного Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» право собственности у Морозова А. Н. возникло на основании договора купли-продажи "дата"

После смерти Морозова А. Н. наследство фактически принял его сын Морозов Р. А., который стал пользоваться его вещами, вещами домашнего обихода, продолжает проживать с спорной квартире, что подтверждается справкой МУП «Кустовой вычислительный центр» от "дата". Оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями за "дата"

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей , которые в судебном заседании пояснили, что Морозов Р. А. является сыном умершего Морозова А. Н., что он также живет в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется предметами домашнего обихода.

Согласно, поступившего ответа на запрос от "дата" от нотариуса Сомовой Л. М. Рязанской областной нотариальной палаты, наследственное дело на имущество Морозова А.Н., умершего "дата" не заводилось, завещание от имени Морозова А. Н. не удостоверялось.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за Морозовым Р. А. право собственности в порядке наследования на "$" доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова Р.А. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Морозовым Р.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Морозова А.Н., умершего "дата" "$" доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья/подпись/

я