дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием истца Зейнетдиновой О.А.,

ответчика Котусовой Н.А.,

при секретаре Ильиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Зейнетдиновой О.А. к Котусовой Н.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Зейнетдинова О.А. обратилась в суд с иском к Котусовой Н.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований Зейнетдинова О.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Котусова Н.А. взяла у нее взаймы <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить данную сумму денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Со ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обращалась к Котусовой Н.А. с просьбой возвратить, полученные на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она направила Котусовой Н.А. требование о возврате долга, однако требование не исполнено.

Зейнетдинова О.А. просила взыскать в свою пользу с Котусовой Н.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Зейнетдинова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила взыскать в свою пользу с Котусовой Н.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату проживания в гостинице <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Котусова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику Котусовой Н.А. разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии признания судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований без исследования иных доказательств по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая его добровольность. Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Котусовой Н.А..

Исковые требования Зейнетдиновой О.А. к Котусовой Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Котусовой Н.А. в пользу Зейнетдиновой О.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату проживания в гостинице <адрес> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н.С. Харькова