о взыскании денежных средств по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Царевой И.И., с участием представителя истца – Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» - <данные изъяты> Лапушкина В.В., представителя ответчика Гуреева Е.В. – адвоката Юняковой К.Р., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Гурееву Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Гурееву Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и членом указанного кредитного потребительского кооператива Гуреевым Е.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> календарных дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемых на всю сумму займа, и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и членом указанного кредитного потребительского кооператива Гуреевым Е.В. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> календарных дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов из расчета <данные изъяты> % годовых, начисляемых на всю сумму займа, и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Указанные договоры займа предусматривали возврат займа и уплату процентов в соответствии с графиками платежей.

Факт передачи ответчику денежных средств в указанных суммах подтверждают расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат КПК «<данные изъяты>» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых было зачислено в счет погашения: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

После указанного платежа заемщик денежные средства в кассу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» не вносил и свои обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанным договорам займа не выполнял.

Ответчику истцом неоднократно направлялись претензионные письма с требованием оплаты задолженности по указанным договорам займа в соответствии с графиком платежей, однако ответа от ответчика не поступило.

Заемщик Гуреев Е.В., кроме платежа ДД.ММ.ГГГГ, не вносил денежные средства в кассу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>», в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. № договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, у истца возникло право требовать с ответчика досрочного возврата суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, начисленными до дня, когда сумма займа в соответствии с указанными договорами должна быть возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку платежей в соответствии с п. № вышеуказанных договоров займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма основного долга составляет – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку платежей - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 807, 808, 809, 811 ГК РФ, просит суд взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» с ответчика Гуреева Е.В. задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного рассмотрения дела представитель истца - Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» - <данные изъяты> Лапушкин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гуреев Е.В. в судебное заседание не явился, согласно сообщению отдела адресно - справочной работы УФМС России по <адрес>, Гуреев Е.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судом предприняты меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела, однако на почтовое отделение для получения судебной повестки ответчик не являлась, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактическое место жительства ответчика не известно. На основании ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гуреева Е.В. Адвокат Юнякова К.Р., назначенная судом для представления интересов ответчика, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>», действующим в соответствии с Уставом в редакции, утвержденной общим собранием членов ДД.ММ.ГГГГ, и членом указанного кредитного потребительского кооператива Гуреевым Е.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>», действующим в соответствии с Уставом в редакции, утвержденной общим собранием членов ДД.ММ.ГГГГ, и членом указанного кредитного потребительского кооператива Гуреевым Е.В. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средств в указанном размере ответчик от истца получил.

В соответствии с вышеуказанными договорами займа ответчик Гуреев Е.В. взял на себя обязательство возвратить сумму займа и проценты по нему в соответствии с графиками платежей к вышеуказанным договорам.

Срок займа по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> календарных дней со дня выдачи займа соответственно (п. № договоров займа).

Указанные договоры займа предусматривали возврат займа и уплату процентов в соответствии с графиками платежей, по которым платежи по погашению займа должны были быть осуществлены 15 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №.

В соответствии с п. № договоров займа, размер процентов - <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата.

Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов (п. № договоров займа).

Согласно п. № договоров займа, займодавец имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае просрочки заемщиком любого из платежей, предусмотренного графиком, или невыполнения последним требований п.п. № и № договора.

Согласно п. № договоров займа, при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма произведенных заемщиком Гуреевым Е.В. выплат Кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых было зачислено в счет погашения: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

После указанного платежа заемщик денежные средства в кассу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» не вносил.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой <данные изъяты> % в месяц ответчиком не исполнено, долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не погашен.

Проценты за пользованием займом, которые должен уплатить заемщик до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена, составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а с учетом произведенной ответчиком оплаты процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Проценты за пользованием займом, которые должен уплатить заемщик до дня, когда сумма займа в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена, составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку ответчиком Гуреевым Е.В. не производились платежи в счет погашения долга по указанным договорам займа, Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензионные письма о погашении задолженности по указанным договорам займа и уплате начисленной неустойки от просроченной суммы за каждый день просрочки. Требование заемщиком проигнорировано.

Данные обстоятельства по делу подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов: Устава КПК «<данные изъяты>» в редакции, утвержденной общим собранием членов ДД.ММ.ГГГГ, анкеты вступающего в члены КПК «<данные изъяты>», заявления Гуреева Е.В. в правление КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены КПК «<данные изъяты>», заявления директору КПК «<данные изъяты>» от члена КПК Гуреева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительном паевом взносе, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей (гашения займа) к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей (гашения займа) к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, претензионных писем <данные изъяты> Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» Лапушкина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и расчетов пеней по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» свои обязательства перед Гуреевым Е.В. по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме.

Ответчик Гуреев Е.В. от выполнения своих обязательств по вышеуказанным договорам займа перед истцом уклоняется, в связи с чем в данный момент образовалась задолженность по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу о том, что требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» о взыскании с Гуреева Е.В. задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно вышеуказанным договорам займа, ответчик Гуреев Е.В. был обязан производить оплату в срок, установленный графиком платежей; как было выяснено в судебном заседании, ответчик от выполнения своих обязательств по вышеуказанным договорам перед истцом уклоняется.

Из представленного в материалы дела расчета долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>», усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гуреева Е.В. образовалась просроченная задолженность по указанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - неустойка за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Из представленного в материалы дела расчета долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>», усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гуреева Е.В. образовалась просроченная задолженность по указанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - неустойка за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).

Проверив расчеты задолженности по вышеуказанным договорам займа, представленные истцом, суд считает их верными, соответствующими условиям заключенных между сторонами договоров займа, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению..

Согласно ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика Гуреева Е.В. в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Гурееву Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Гуреева Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>»: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек; неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки; неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек; судебные расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение десяти дней.

Судья                                  О.Н. Ботынёва