Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием истицы Федоренко В.И.,

представителя истицы Федоренко В.И. – Барановой К.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,

при секретаре судебного заседания И.В. Савушкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Федоренко В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Федоренко В.В., Бодриковой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Федоренко В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Федоренко В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Федоренко В.И. – Федоренко М.Д., <данные изъяты> года рождения. После смерти Федоренко М.Д. осталось имущество в виде 1/3 доли квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес>.

Из искового заявления усматривается, что истица Федоренко В.И. является единственной наследницей после смерти матери Федоренко М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Федоренко В.И. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери - Федоренко М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого помещения – квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес>, поскольку полагает, что своевременно в течение шести месяцев приняла наследство после смерти матери, как при жизни Федоренко М.Д., так и после ее смерти проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, пользуется предметами домашнего обихода, личными вещами, принадлежащими ее матери, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

При рассмотрении гражданского дела в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечена Бодрикова Л.И.

В судебном заседании истица Федоренко В.И., ее представитель Баранова К.И., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали полностью.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ответчик Федоренко В.В., Бодрикова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истицы Федоренко В.И., ее представителя Барановой К.И., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы Федоренко В.И., ее представителя, действующей на основании доверенности Барановой К.И., суд приходит к следующему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Федоренко М.Д.,<данные изъяты> года рождения – мать истицы Федоренко В.И. Данное обстоятельство подтверждается, приобщенными к материалам в деле копией свидетельства о смерти Федоренко М.Д. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении Федоренко В.И. <данные изъяты>.

В соответствии с аб.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, (введен в действие 01.03.2002 года), «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В судебном заседании установлено и подтверждено приобщенной к материалам в деле копией наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Федоренко М.Д., что наследниками первой очереди после смерти Федоренко М.Д. являются ее дочери – Федоренко В.И., <данные изъяты> года рождения и Бодрикова Л.И., <данные изъяты> года рождения, других наследников, предусмотренных ст. 1142 и ст. 1148 ГК РФ, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти не имеется.

В судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти Федоренко М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам в деле копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рязанским бюро технической инвентаризации.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, (введен в действие 01.03.2002 года), «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица Федоренко В.И. фактически приняла наследство после смерти своей матери Федоренко М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, несла бремя расходов по организации похорон матери, как при жизни матери, так и после ее смерти проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является собственником 1/3 доли указанной квартиры, пользуется предметами домашнего обихода и утвари, приняла меры по сохранению семейного архива, пользуется личными вещами Федоренко М.Д.

Согласно ст. 1146 ГК РФ)».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федоренко В.И. своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти матери Федоренко М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, заключающееся в имуществе умершей Федоренко М.Д.

Вместе с тем, учитывая, что наследниками после смерти Федоренко М.Д. являются обе дочери -Федоренко В.И. и Бодрикова Л.И., судом усматриваются основания признания за Федоренко В.И. право собственности на 1/6 ( от 1/3 доли, принадлежащей по праву собственности наследодателю Федоренко М.Д.) доли квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> после смерти Федоренко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.20 НК РФ, «при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ», согласно которой, «плательщики уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда».

Учитывая, что согласно требованиям ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о признании права собственности, исходя из стоимости имущества, при обращении в суд с исковым заявлением истицей Федоренко В.И. уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с истицы Федоренко В.И. в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федоренко В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Федоренко В.В., Бодриковой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Федоренко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 доли квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> после смерти Федоренко М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани.

Взыскать с Федоренко В.И. госпошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Невская