Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с участием ответчика Попова С.Л.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО АКБ "Р" к Попову С.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ "Р" обратился в суд с иском к Попову С.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что дата между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>, под 18% годовых, на срок по дата, а заемщик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета в размере и сроки, указанные в графике погашения кредита.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет ответчика.

Ежемесячные платежи по возврату кредитного долга в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> ответчик исполнял ненадлежащим образом, с дата исполнение обязательств по погашению кредита заемщиком прекратилось.

По состоянию на дата задолженность Попова С.Л. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> – задолженность по комиссии за ведение ссудного счета.

Указанную задолженность истец просит взыскать с Попова С.Л., а также взыскать с него расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ "Р" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Попов С.Л. исковые требования ОАО АКБ "Р" о взыскании суммы долга по кредитному договору от дата в размере <данные изъяты> - признал в полном объеме.

Признание занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, что согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение за счет другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., которая должна быть отнесена на ответчика Попова С.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком Поповым С.Л.

Исковые требования ОАО АКБ "Р" к Попову С.Л. - удовлетворить.

Взыскать с Попова С.Л. в пользу ОАО АКБ "Р" сумму задолженности по кредитному договору от дата в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Быкова Г.В.