ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А. с участием:

ответчика Митиной А.П.,

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1093/2011 по иску Юридического лица к Митиной А.П. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо, обратилось в суд с иском к Митиной А.П., Страховой компании о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ около дома № по <адрес> водитель Митина А.П., управляя автомобилем <данные изъяты> совершила дорожно -транспортное происшествие, выразившееся в наезде на впереди стоящий на перекрестке на запрещающий сигнал светофора автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением К.А.В., автомобиль которой вследствие удара совершил наезд на <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением П.П.Н.

В результате указанного ДТП, в соответствии с отчетом об оценке № <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получил повреждения на сумму <данные изъяты>. Указанный автомобиль был застрахован по договору страхования автотранспортных средств в Юридическом лице и в соответствии с условиями этого договора истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> за услуги эвакуатора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил две претензии: в Страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, с требованием возмещения ущерба в размере <данные изъяты> и виновнику ДТП – Митиной А.П., которая должна возместить Юридическому лицу разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере <данные изъяты> На момент подачи иска указанные претензии оставались без исполнения. Кроме того, истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, согласно техническому заданию № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг по представлению интересов в суде по взысканию долгов в порядке суброгации в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с вою пользу с Митиной А.П. разницу между страховым возмещением и реальным ущербом в размере <данные изъяты> с Страховой компании страховое возмещение <данные изъяты>, а также пропорционально с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и судебные издержки в размере <данные изъяты>.

В последующем истец отказался от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере <данные изъяты> с Страховой компании в связи с добровольной ее выплатой, таким образом истец просит взыскать в свою пользу с Митиной А.П. разницу между страховым возмещением и реальным ущербом в размере <данные изъяты>, судебные издержки связанные с рассмотрением спора в суде и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны в добровольном порядке пришли к мировому соглашению по разрешению спора, согласно которому:

1. Ответчик Митина А.П. признает, что ее задолженности на ДД.ММ.ГГГГ перед страховой компанией в порядке суброгации составляет <данные изъяты>, судебные издержки <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

2. Ответчик обязуется погасить вышеуказанную задолженность в полном объеме в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> за исключением последнего платежа, составляющего <данные изъяты>. Ежемесячный платеж должен осуществляться до 20 числа месяца следующего за текущим. Первый платеж должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется перечислять денежные средства на расчетный счет указанный в реквизитах истца и вправе погасить указанную задолженность досрочно. После выполнение своих обязанностей по настоящему мировому соглашению в полном объеме истце не будет иметь к Митиной А.П. никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

4. В случае задержки перечисления ежемесячного платежа более чем на один месяц истце вправе получить в суде исполнительный лист для предъявления в службу судебных приставов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем они так же подписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юридическим лицом и ответчиком Митиной А.П. по которому:

Истец отказывается от иска к Ответчику в полном объеме.

1. Ответчик Митина А.П. признает, что ее задолженности на ДД.ММ.ГГГГ перед страховой компанией в порядке суброгации составляет <данные изъяты>.

2. Ответчик Митина А.П. обязуется погасить вышеуказанную задолженность в полном объеме в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> за исключением последнего платежа, составляющего <данные изъяты>. Ежемесячный платеж должен осуществляться до 20 числа месяца следующего за текущим. Первый платеж должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик обязуется перечислять денежные средства на расчетный счет указанный в реквизитах истца и вправе погасить указанную задолженность досрочно. После выполнение своих обязанностей по настоящему мировому соглашению в полном объеме истце не будет иметь к Митиной А.П. никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

4. В случае задержки перечисления ежемесячного платежа более чем на один месяц истце вправе получить в суде исполнительный лист для предъявления в службу судебных приставов.

Производство по гражданскому делу № 2-1093/2011 по иску Юридического лица к Митиной А.П. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Э.А.Кузнецова