ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А. с участием:

истца (ответчика по встречному иску) Христофоровой Л.И.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) М.Л.И.,

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1125/2011 по иску Христофоровой Л.И. к Юридическому лицу о компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Юридического лица к Христофоровой Л.И. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Христофорова Л.И. обратилась в суд с иском к Юридическому лицу о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли-продажи в кредит компьютер в Юридическом лице 2. ДД.ММ.ГГГГ она вернула товар в Юридическое лицо 2 в связи с тем, что ее материальное положение изменилось, и она больше не имела возможности выплачивать кредит. Товар был принят Юридическим лицом 2, о чем истцу была выдана сохранная расписка. Никаких требований об оплате кредита от Юридического лица 2 к ней не поступало. Истец считает, что все обязательства по данному договору прекращены исполнением. В ДД.ММ.ГГГГ Христофорова Л.И. получила от Юридического лица требование о погашении задолженности, где сообщалось, что ее задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Юридическим лицом 2 принадлежит Юридическому лицу и размер задолженности по договору с Юридическим лицом 2 составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> – пени. Получив требование, истец ДД.ММ.ГГГГ отправила претензию с требованием предоставить доказательства права требования. Действиями ответчика истцу был причинен ущерб, таким нематериальным благам, как здоровье (психическое благополучие) достоинство личности (самооценке), так как она была полностью уверена, что у нее нет никакой задолженности, прошло более четырех лет, с того момента как Христофоровой Л.И. был возвращен компьютер. Истец просит взыскать с Юридического лица в свою пользу денежную компенсацию причиненного её морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком подан встречный иск к Христофоровой Л.И. о взыскании денежных средств. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Юридическим лицом 2 и Христофоровой Л.И. был заключен договор купли продажи № компьютерной техники. Передача товара подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор купли-продажи предусматривал оплату товара в соответствии с графиком платежей, то есть в рассрочку, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляла <данные изъяты>. Христофорова Л.И. внесла только первоначальный платеж в размере <данные изъяты> рублей. Иных платежей Христофоровой Л.И. в счет оплаты товара не вносилось. Таким образом, сумма основной задолженности составляет <данные изъяты> рубля. Пунктами 7.2 и 7.4 договора № предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по оплате товара в размере <данные изъяты>% от стоимости неоплаченного платежа, за каждый день неисполнения этого обязательства. Арбитражный суд Рязанской области по делу № принял решение о введении отношении Юридического лица 2 процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ между Юридическим лицом 2 и Юридическим лицом заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Юридическое лицо приобретает право требования Юридического лица 2 по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам. На основании этого Юридическое лицо приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Христофоровой Л.И. основной долг – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Христофоровой Л.И. было направлено заказное письмо с простым уведомлением с извещением о том, что ее задолженность по договору купли-продажи принадлежит Юридическому лицу и требованием погасить основную задолженность в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ без оплаты пени. На август <данные изъяты> года денежных средств от Христофоровой Л.И. в счет оплаты задолженности на расчетный счет Юридического лица не поступало. Сознавая несоразмерность суммы основного долга и пени Юридическое лицо снизил сумму пени с <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей и просит взыскать с Христофоровой Л.И. в свою пользу <данные изъяты> рубля, возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны в добровольном порядке пришли к мировому соглашению по разрешению спора, согласно которому:

1. Истец (ответчик по встречному иску) Христофорова Л.И. отказывается от заявленных ею исковых требований о компенсации морального вреда в полном объеме.

2. Ответчик (истец по встречному иску) Юридическое лицо частично отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты> рублей.

3. Христофорова Л.И. обязуется оплатить на расчетный счет Юридического лица сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены Ответчиком. Истец не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Перечисление денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения должно быть произведено согласно следующему графику:

Досрочное погашение задолженности допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем они так же подписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Христофоровой Л.И. и Юридическим лицом по которому:

1. Истец (ответчик по встречному иску) Христофорова Л.И. отказывается от заявленных ею исковых требований о компенсации морального вреда в полном объеме.

2. Ответчик (истец по встречному иску) Юридическое лицо частично отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты>.

3. Христофорова Л.И. обязуется оплатить на расчетный счет Юридического лица сумму задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления предоставлены Ответчиком. Истец не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

4. Перечисление денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения должно быть произведено согласно следующему графику:

Досрочное погашение задолженности допускается.

Производство по гражданскому делу № 2- 1125/2011 по иску Христофоровой Л.И. к Юридическому лицу о компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Юридического лица к Христофоровой Л.И. о взыскании денежных средств . прекратить, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Э.А.Кузнецова