О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Царевой И.И., с участием представителя истца Кононенко Т.Н. – Саньковой Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Т.Н. к Сергиенко М.В., Сергиенко П.С., Кульшину Э.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Кононенко Т.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрированы в качестве проживающих Сергиенко М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Сергиенко П.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Кульшин Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ Указанные лица не являются родственниками истца, в жилом помещении не проживают, их местонахождение истцу неизвестно. Истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования указанным жилым помещением, обязать отдел УФМС России по Рязанской области в Московском районе г. Рязани произвести действия по снятию их с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

В ходе подготовки дела к разбирательству в судебном заседании от представителя истца Саньковой Е.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности с правом отказа от исковых требований, поступило письменное заявление, приобщенное к делу, на что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ указано в протоколе судебного заседания, в котором она сообщает, что Кононенко Т.Н. полностью отказывается от исковых требований к ответчикам, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следуя ст. 173, 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ от иска по настоящему делу, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отказ представителя истца Саньковой Е.Ю. от иска Кононенко Т.Н. к Сергиенко М.В., Сергиенко П.С., Кульшину Э.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кононенко Т.Н. к Сергиенко М.В., Сергиенко П.С., Кульшину Э.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья О.Н. Ботынёва