Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием ответчика Плешкова О.В.,

при секретаре судебного заседания И.В. Савушкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление Плешковой Р.Ф. к Плешкову О.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Плешкова Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Плешкову О.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Плешков В.В., после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России.

Истица Плешкова Р.Ф. указывает, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ ни истица, ни ответчик Плешков О.В. – сын истицы Плешковой Р.Ф. и Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращались.

Как указано в иске в апреле 2011 года истице Плешковой Р.Ф. стало известно, что в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России хранится денежный вклад, оформленный на имя супруга истицы – Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Плешкова Р.Ф. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга – Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в структурных подразделениях Рязанского отделения № Сбербанка России и компенсационные выплаты по денежным вкладам, поскольку полагает, что своевременно в течение шести месяцев приняла наследство после смерти супруга, как при жизни Плешкова В.В. так и после его смерти продолжает проживать по адресу: <адрес>, пользуется предметами домашнего обихода и утвари, принадлежащими ее супругу, приняла меры по сохранению семейного архива.

В судебное заседание истица Плешкова Р.Ф. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Плешковой Р.Ф., представителя инспекции.

Ответчик Плешков О.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил заявление и расписался в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику Плешкову О.В. разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика Плешкова О.В., суд, принимает признание иска Плешковым О.В. о признании за Плешковой Р.Ф. права собственности в порядке наследования после смерти Плешкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани по день смерти, проживавшего по адресу: <адрес> на денежные вклады, хранящиеся

на счетах № (№), № в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Плешков В.В. - супруг истицы Плешковой Р.Ф. Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам в деле копией свидетельства о заключении брака между Плешковым В.В. и Гринберг (по браку Плешкова) Р.Ф. I-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти Плешкова В.В. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с аб.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, (введен в действие ДД.ММ.ГГГГ), «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга – Плешкова Р.Ф. и сын – Плешков О.В. Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам в деле копией свидетельства о рождении Плешкова О.В. II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приобщенного к материалам в деле сообщения Рязанского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя Плешкова В.В., <данные изъяты> года рождения имеются вклады в структурном подразделении №;

На счете № (ранее №), счет действующий. Остаток вклада по состоянию на день смерти составляет сумму в размере <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по счету не оформлено. Компенсация подлежит в сумме <данные изъяты>.

На счете №, счет закрыт в 2002 году, подлежит компенсация в сумме <данные изъяты>. Данные счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из объяснений в судебном заседании ответчика Плешкова О.В. усматривается, что после смерти отца – Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из денежных вкладов, оформленных на имя Плешкова В.В., хранящихся в структурных подразделениях Рязанского отделения № Сбербанка России, никто из наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ (введен в действие ДД.ММ.ГГГГ), для принятия наследства наследник должен его принять, следуя ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями ответчика Плешкова О.В., приобщенной к материалам в деле копией справки Муниципального предприятия <адрес> «Кустовой вычислительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, что истица Плешкова Р.Ф. фактически приняла наследство после смерти своего супруга Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, несла бремя расходов по организации похорон супруга, как при жизни Плешкова В.В., так и после его смерти проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется предметами домашнего обихода и утвари, приняла меры по сохранению семейного архива, пользуется личными вещами Плешкова В.В.

Таким образом, принимая во внимание признание иска ответчиком Плешковым О.В., в судебном заседании установлено, что Плешкова Р.Ф. своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти супруга Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, заключающееся в имуществе умершего Плешкова В.В., в связи с чем, судом усматриваются основания признания за Плешковой Р.Ф. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России на имя Плешкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Плешковой Р.Ф. к Плешкову О.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Плешковой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Плешкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани по день смерти, проживавшего по адресу: <адрес> на денежные вклады, хранящиеся

на счетах № (ранее №), № в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Невская