взыскание недоимки

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием ответчика Овчинникова А.А.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к Овчинникову А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Овчинникову А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, в связи с чем в настоящий момент является физическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании решения №дсп от ДД.ММ.ГГГГ о проведении выездной налоговой проверки сотрудниками Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Овчинникова А.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, единого налога на вмененный налог, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях проведения выездной налоговой проверки инспекция требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ответчиком получено лично ДД.ММ.ГГГГ, обязала налогоплательщика представить за период хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующие документы: книги учета доходов и расходов, книги кассира- операциониста, книги покупок, книги продаж, счета- фактуры, накладные, банковские и кассовые документы, трудовые соглашения, приказы, налоговые карточки, расчетно-платежные ведомости, агентские договоры.

В нарушение п.3, ст.93 НК РФ ИП Овчинниковым А.А. не были представлены: книги учета доходов-расходов за 2007- 2008 г.; книги покупок за 2007- 2008 гг.; книги продаж за 2007 - 2008 гг.

В соответствии с п.1 ст. 126 Ж РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере <данные изъяты>. за каждый непредставленный документ. (6док. * <данные изъяты> = <данные изъяты>.)

В нарушение п.1 ст. 172 НК РФ налогоплательщик необоснованно предъявил к вычету НДС по счетам-фактурам, полученным от К.В.П. <данные изъяты> за 1-й квартал 2008г. в сумме <данные изъяты>

Согласно вышеуказанной норме НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) (товарных накладных), либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пп.3, 6-8 ст.171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров на территории РФ, после принятия на учет данных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

В ходе проведения выездной налоговой проверки для подтверждения заявленных вычетов по НДС налогоплательщиком по требованию о представлении документов от ДД.ММ.ГГГГ № представлены счета-фактуры, накладные, полученные от поставщиков, в т.ч. от ИП К.В.П. ИНН <данные изъяты> на приобретение товара на сумму <данные изъяты>., в том числе: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в том числе НДС - <данные изъяты>; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе НДС - <данные изъяты>; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в том числе НДС - <данные изъяты>.

Налоговым органом в рамках проведения контрольных мероприятий было направлено поручение в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании документов у ИП К.В.П. Согласно представленным документам, поставка товара в адрес Овчинникова А.А. производилась по договору поставки №-НП от ДД.ММ.ГГГГ только в 2007г. В 2008г. никаких операций по данному договору не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ был проведен опрос, в ходе которого ИП К.В.П.. пояснил, что ИП Овчинников А.А. покупал у него бензин и оплачивал в 2007 году. В 2008 году бензин в адрес Овчинникова А.А. не реализовывался.

В ходе проведенного опроса по факту применения вычетов по сделкам с ИП К. В.П. (протокол опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ), ИП Овчинникова А.А. пояснил, что бензин им у К. В.П. закупался только в декабре 2007 года. Относительно спорных накладных пояснений не дал.

Исходя из вышеизложенного, следует, что в 2008 году сделок между ИП К.В.П. и ИП Овчинниковым А.А. не было, счета-фактуры не выставлялись, следовательно, ИП Овчинников необоснованно принял к вычету суммы НДС по счетам-фактурам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма по счетам-фактурам - <данные изъяты>

Истец просит взыскать с Овчинникова А.А. недоимку по налогам в размере <данные изъяты>; пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>; штраф в сумме <данные изъяты>; штраф в сумме <данные изъяты>

В дальнейшем Межрайонная ИФНС № по <адрес> в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшила заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой их ответчиком и просит взыскать с Овчинникова А.А. недоимку по налогам в размере <данные изъяты>; пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штраф в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ в сумме <данные изъяты>; штраф в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Овчинников А.А. уточненные исковые требования признал полностью, о чём представил суду письменное заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, разъяснив последствия признания исковых требований, суд в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Овчинникову А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова А.А. недоимку по налогам в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>); пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); штраф в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); штраф в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Овчинникова А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова