РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя истца - ООО КБ «Т» Истратовой А.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Зубарева А.А.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО КБ «Т» к Зубареву А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Т» обратилось в суд с иском к Зубареву А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Т» и Зубаревым А.А. был заключен кредитный договор №, измененный дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. На его основании заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора заемщик погашает часть основного долга по кредиту, уплачивает проценты, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 7 числа каждого календарного месяца, начиная с июля 2007 г.

В соответствии с п.5.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченного платежа. Вне зависимости от факта начисления неустойки за пользование кредитом до даты полного погашения ссудной задолженности начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых.

Начиная с ноября 2009г. заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита, уплате процентов по кредитному договору. Таким образом, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора в значительной степени лишает кредитора того, на что он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> и включает в себя: сумму основного долга в размере <данные изъяты>; сумму процентов начисленных на основной долг в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки на основной долг и просроченные проценты в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного истец просит взыскать с Зубарева А.А. в свою пользу <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов начисленных на основной долг в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки на основной долг и просроченные проценты в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Зубаревым А.А.; взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Т» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Истратова А.Г. уточнила исковые требования и просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Т» и ответчиком, взыскать с Зубарева А.А. в пользу ООО КБ «Т» сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>; сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Зубарев А.А. уточненные исковые требования ООО КБ «Т» о взыскании денежных средств по кредитному договору признал полностью, о чём представил суду письменное заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, разъяснив последствия признания исковых требований, суд в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Т» к Зубареву А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Т» и Зубаревым А.А..

Взыскать с Зубарева А.А. в пользу ООО КБ «Т» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>; неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Черносвитова