О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Царевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саломатина О.В. к Исайкину В.А. о взыскании денежных средств по договорам займа,

установил:

Саломатин О.В. обратился в суд с иском к Исайкину В.А. о взыскании денежных средств по двум договорам займа.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Исайкину В.А. заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, выполненной ответчиком собственноручно. Исайкин В.А. обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ он (Саломатин О.В.) предоставил Исайкину В.А. заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, выполненной ответчиком собственноручно. Исайкин В.А. обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, однако долг не возвратил.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу: суммы основного долга, проценты за пользование заемными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами при уклонении от возврата займа.

По уточненному расчету истца от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика:

- суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> + <данные изъяты>),

- проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по первому договору займа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

- проценты за пользование заемными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по второму договору займа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

- проценты за пользование чужими денежными средствами при уклонении от возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по первому договору в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

- проценты за пользование чужими денежными средствами при уклонении от возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по второму договору в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

- госпошлина при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб.

Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика.

Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебном разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ было отложено по ходатайству сторон для решения дела миром.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Саломатина О.В. к Исайкину В.А. о взыскании денежных средств по договорам займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней.

Судья О.Н. Ботынёва