О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

хх.хх.хх года ххх

Московский районный суд ххх в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Васиной Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тихомировой З.Д. к "Государственный орган" о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Тихомирова З.Д. обратилась с иском к "Государственный орган" о признании права собственности в порядке наследования по закону на ххх доли индивидуального жилого дома по адресу: ххх.

В обоснование своих требований Тихомирова З.Д. указывает, что хх.хх.хх г. умер ее племянник Б.Д.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ххх доли индивидуального жилого дома по адресу: ххх. Указывает, что наследников первой и второй очереди нет, наследников третьей очереди кроме нее у наследодателя нет. После смерти Б.Д.А. истец фактически приняла наследство, так как несла расходы по содержанию спорного дома, выполняла текущий ремонт и поддерживала дом в надлежащем состоянии.

Истец Тихомирова З.Д. в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее, в предварительное судебное заседание, назначенное на хх.хх.хх года, истец Тихомирова З.Д. в предварительное судебное заседание также не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Причины неявки истца Тихомировой З.Д. в предварительные судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх года и хх.хх.хх года суду не известны, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали, о перемене места нахождения стороны суду не сообщали.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тихомировой З.Д. к "Государственный орган" о признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она имеет право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание.

Судья М.А.Васильева