ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Викулиной И.С.,

с участием представителя истца К.И.М. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика С.Г.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кузнецовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Батениной Ю.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ХХХ» к Кузнецовой Т.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «ХХХ» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «ХХХ» и Кузнецовой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Заемщика, тем самым выполнив свои обязательства согласно п. 2 Кредитного договора. Кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог, приобретенный в собственность автомобиль <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Заемщиком обязательства по погашению задолженности по указанному договору исполняются ненадлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика С.Г.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Рязани, указав, что из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что споры по искам Банка к заемщику разрешаются в <данные изъяты>

Ответчица поддержала ходатайство своего представителя о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>

Представитель истца К.И.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что дело подлежит рассмотрению в <данные изъяты>, так как это оговорено условиями кредитного договора и дополнительного соглашения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13.1, 14 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «ХХХ» и Кузнецовой Т.Н., любой спор, возникший по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Рязанского филиала ОАО АКБ «ХХХ», расположенного по адресу: <адрес>.

Указанная территория относится к юрисдикции <данные изъяты>

Кроме того, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами установлена договорная подсудность для разрешения споров, вытекающих из кредитного договора, а также договора залога. Согласно п. 6 дополнительного соглашения, все споры по искам банка к заемщику разрешаются в <данные изъяты> или мировым судьей судебного участка № объединенного судебного участка <данные изъяты>.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО АКБ «ХХХ» к Кузнецовой Т.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору выявлено, что оно было принято к производству Московского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение сторон, суд считает, что гражданское дело по иску ОАО АКБ «ХХХ» к Кузнецовой Т.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «ХХХ» к Кузнецовой Т.Н. об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 10 дней.

Судья Викулина И.С.