дело № 2-1100/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием представителя истца Гусева С.В.,

при секретаре Ильиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Маринковичу Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Маринковичу Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований ООО «<данные изъяты>» указало, что между ООО «<данные изъяты>» и Маринковичем Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, на основании которого Маринкович Г. получил <данные изъяты> рублей и обязался возвращать сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день.

ДД.ММ.ГГГГ Маринковичем Г. было уплачено <данные изъяты> рублей, которые зачислены в счет погашения начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Маринкович Г. не возвратил сумму займа и проценты, ООО <данные изъяты> просило взыскать в свою пользу с Маринковича Г. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Гусев С.В., действующий на основании протокола № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Маринкович Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Маринковича Г. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца Гусева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (займодавцем) и Маринковичем Г. (заемщиком) был заключен договор займа №

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявки на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 – 1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него. Размер займа составляет <данные изъяты> рублей. Заем предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет <данные изъяты> % в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных за заем процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 настоящего договора. Заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1-3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передача денег от заемщика производится путем выдачи из кассы займодавца. Денежные средства считаются полученными, начиная с даты получения их у займодавца по расходному кассовому ордеру.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, выдав Маринковичу Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки счета №

В соответствии с условиями договора займа, графиком возврата платежей от ДД.ММ.ГГГГ Маринкович Г. принял на себя обязательство возвратить заем в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также проценты на него в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, Маринкович Г. уплатил проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки счета №

Из объяснений представителя истца Гусева С.В. в судебном заседании следует, что до настоящего времени ответчик Маринкович Г. сумму займа не возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Маринковича Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что сумма займа не была возвращена Маринковичем Г. в установленный срок и по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Маринкович Г. принял на себя обязательство уплатить ООО «<данные изъяты>» проценты в размере <данные изъяты> % в день на остаток задолженности, то с Маринковича Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно п. 4.1 договора займа №-Р от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> % от суммы займа, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований удовлетворения требований истца, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче истцом в суд искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с Маринковича Г. в пользу ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Маринковичу Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Маринковича Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Маринкович Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную кол­легию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Харькова