Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Соцковой А.А.,

при секретаре Аристава Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску юридического лица к Голубевой Е.В., Голубеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

юридическое лицо обратилось с иском к Голубевой Е.В., Голубеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между юридическим лицом и ИП Голубевой Е.В., указанному ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> окончательный срок исполнения обязательств заемщика по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита, в тот же день:

- между юридическим лицом и Голубевой Е.В. был заключен договор залога №

- между юридическим лицом и Голубевым Д.В. был заключен договор поручительства № и договор залога №

В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполнили свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с действующим гражданским законодательством, истец просит суд:

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу юридического лица сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

- взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины;

- обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Голубевой Е.В. – автофургон ГАЗ 2747-0000010, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> и заложенное имущество, принадлежащее Голубеву Д.В., согласно перечню к договору залога, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Причины неявки ответчиков суду неизвестны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец юридическое лицо заключил с ответчиком ИП Голубевой Е.В. кредитный договор №, что подтверждается копией указанного договора в материалах дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1, 2 указанного кредитного договора истец предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с взиманием процентов из расчета <данные изъяты>.

Согласно п. 11, 12 указанного кредитного договора и п. 2, 4 Общих условий кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом, осуществляется ответчиком ежемесячно, начисление процентов по кредиту производится на фактическую сумму кредита, учитываемую на ссудном счете заёмщика на начало операционного дня, при этом день предоставления кредита не включается в период начисления процентов, а день возврата включается.

Пунктом 5.2 Общих условий кредитного договора установлено, что истец вправе досрочно расторгнуть кредитный договор и/или взыскать с заемщика кредит вместе с суммой начисленных процентов и иными суммами в соответствии с обязательствами заемщика по кредитному договору, как полностью, так и частично, а так же обратить взыскание на обеспечение кредита, в том числе в случае не исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором по кредитным договорам, по договорам, в которых заемщик выступает в качестве поручителя или залогодателя, а так же по иным обязательствам заемного характера.

Данные обстоятельства подтверждаются в материалах дела: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копией Общих условий кредитного договора и графиком возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Голубевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 1 договора поручительства Голубев Д.В. обязуется отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и условиях предусмотренных договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком.

Данное обстоятельство подтверждается в материалах дела копией договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 314 ГК РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены не надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету Голубевой Е.В. и расчетом задолженности процентов и неустойки по кредитному договору в материалах дела.

С учетом правила, установленного в ст. 819 ГК РФ, и в соответствии со ст. 811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании в полном объеме нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с истцом обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Барклайс Банк» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков общей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом в материалы дела, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В силу ст.ст. 329, 334, 348, 349 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств наличия обстоятельств, которые в силу закона могут явиться основанием для освобождения от обязанности погасить задолженность по выданному кредиту, размер задолженности не оспорили, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела. Государственная пошлина в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию затраты по оплате государственной пошлины.

РЕШИЛА:

Исковые требования юридического лица к Голубевой Е.В., Голубеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Голубева Д.В. в пользу юридического лица общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога, а именно принадлежащее по праву собственности Голубева Е.В. следующее имущество – автофургон ГАЗ 2747-0000010, <данные изъяты>, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Голубевой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно принадлежащее по праву собственности Голубеву Дмитрию Викторовичу следующее имущество:

- стеллаж универсальный без фриза СК 3/100 без полок (цп) НОВ;

- полка в сборе СК-3/100 П/300ц КР 158;

- полка в сборе СК-3/100 П/400ц КР 159;

- стеллаж универсальный без фриза СК 3/100 перфорацией (цп) НОВ КР 202;

- дополнительная стойка к стеллажам СК Ст доп НОВ КР022;

- стеллаж угловой внутренний без фриза СК У (цп) НОВ КР 178;

- полка угловая внутренняя в сборе СК-У П/400ц КР 164;

- полка угловая внутренняя в сборе СК-У П/300ц КР 163;

- монитор 17 “ SAMSUNG (TFT) LS17HAAKS 740N;

- компьютер DELL D1726S-HS 0.25;

- компьютер DEPO Ego 385 PD2,81M, залоговой стоимостью <данные изъяты>, установив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Голубевой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП Голубевой Е.В., Голубева Д.В. в солидарном порядке в пользу юридического лица расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.