Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соцковой А.А.,

с участием представителя истца – С.А.А.,

ответчика – Дидевич М.А.,

представителя ответчика Дидевич Д.А., В.М.А.

при секретаре Аристава Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда дело по иску Козлова А.И. к Дидевич Д.А., Дидевич М.А. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,

УСТАНОВИЛА:

Козлов А.И. обратился в суд с иском к Дидевич Д.А., Дидевич М.А. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, мотивируя это тем, что согласно определения Московского районного суда г. Рязани от 13 января 2011 г. Дидевич Д.А. должен был возместить Козлову А.И. ущерб в размере <данные изъяты>,

Определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ должнику Дидевичу Д.А. было отказано в отсрочке и изменении порядка исполнения определения Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени Дидевич Д.А. не погасил имеющуюся перед истцом задолженность.

В период брака ответчиками был приобретен новый автомобиль Богдан-2110 (ВАЗ 2110) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на имя жены Дидевича Д.А. - Дидевич М.А.

Обращение взыскания судебным приставом-исполнителем на вышеназванный автомобиль в общем порядке невозможно по причине его регистрации не на имя должника.

Кроме того в собственности ответчика Дидевича Д.А. имеется автомобиль ИЖ2126-030, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Указанное имущество приобретено в период брака и является совместной собственностью ответчиков.

В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь действующим законодательством, истец просит суд разделить совместное имущество супругов: автомобиль Богдан-2110 (ВАЗ 2110) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль ИЖ2126-030, № ДД.ММ.ГГГГ г.в., выделив долю Дидевич Д.А. для обращения на неё взыскания в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца С.А.А. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дидевич М.А. и представитель ответчика Дидевич Д.А., В.М.А. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании признали заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Дидевич М.А. и представителем ответчика Дидевич Д.А., В.М.А., так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

РЕШИЛА:

Исковые требования Козлова А.И. к Дидевичу Д.А., Дидевич М.А. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе удовлетворить.

Признать за Дидевичем Д.А., Дидевич М.А. право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на автомобиль Богдан-2110 (ВАЗ 2110) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Признать за Дидевичем Д.А., Дидевич М.А. право собственности на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на автомобиль ИЖ2126-030, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Взыскать с Дидевич Д.А. в пользу Козлова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Дидевич М.А. в пользу Козлова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья А. А. Соцкова