с участием истца Гараниной С.Е.,

ответчика Лесных А.П.,

при секретаре Романовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гараниной С.Е. к Лесных А.П. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Гаранина С.Е. обратилась в суд с иском к Лесных А.П. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указала, что дата между ней и ответчиком Лесных А.П. был заключен договор займа, согласно которого Лесных А.П. взял у Гараниной С.Е. денежные средства в размере сумма В подтверждение своего обязательства в тот же день ответчиком была собственноручно написана расписка, согласно которой, Лесных А.П. обязался возвратить денежные средства Гараниной С.Е. не позднее дата. В указанный срок ответчиком денежные средства возвращены не были, отдачи каких-либо объяснений по поводу возврата долга он уклоняется.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.809,810 ГК РФ Гаранина С.Е. просит суд взыскать с ответчика Лесных А.П. в ее пользу сумму задолженности по договору займа в размере сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма и госпошлину в размере сумма

В судебном заседании истец Гаранина С.Е. и ответчик Лесных А.П. пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. По условиям мирового соглашения сторон: Лесных А.П. обязуется выплатить Гараниной С.Е. в срок до дата задолженность в сумме сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма и госпошлину в размере сумма.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подтвердили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, условия мирового соглашения сторонам понятны, данным мировым соглашением урегулированы все их взаимные претензии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, условия представленного мирового соглашения, выслушав стороны и учитывая добровольность их намерений, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения сторон закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. В связи с чем представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гараниной С.Е. и Лесных А.П., по условиям которого:

Лесных А.П. обязуется выплатить Гараниной С.Е. в срок до дата задолженность в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме сумма и госпошлину в размере сумма

Производство по делу по иску Гараниной С.Е. к Лесных А.П. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Рязани.

Судья Г.В.Быкова